Решение по делу № 1-40/2024 (1-405/2023;) от 04.12.2023

76RS0024-01-2023-004690-41                        Дело № 1-40/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль                                31 января 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жданова Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района Михайловой К.Ю.,

подсудимой Соколовой С.Ю.,

защитника – адвоката Распопиной А.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Соколовой С.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколова С.Ю. виновна в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

Соколова С.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, в точно не установленный следствием период умышленно незаконно хранила без цели сбыта в пачке из-под сигарет, которую поместила в правый задний карман джинсов, надетых на ней, один сверток с наркотическим средством – веществом массой 1,675 грамма, являющимся смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), и одну пробирку с наркотическим средством – веществом массой 0,530 грамма, являющимся смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,205 грамма, до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме.

28.09.2023 около 16 часов 00 минут Соколова С.Ю., находясь у подъезда <адрес>, незаконно храня при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,205 грамма, в крупном размере, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлена в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: ул. Республиканская, д. 79.

В ходе личного досмотра Соколовой С.Ю., проведенного сотрудниками УНК 28.09.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут в приемной № 4 указанного административного здания УНК незаконно хранимое Соколовой С.Ю. наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,205 грамма, в крупном размере, упакованное в один сверток массой 1,675 грамма и одну пробирку массой 0,530 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства – вещества, являющегося смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,205 грамма, относится к крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список I, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимая Соколова согласилась с предъявленным обвинением, сообщив, что фактические обстоятельства дела, ее действия, вид, наименование, количество наркотического средства установлены в нем правильно; вину признала в полном объеме. От дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась.

По ходатайству защитника в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Соколовой на предварительном следствии (л.д. 33-36, 100-103), правильность которых она подтвердила в суде, о том, что она около двух лет является потребителем наркотических средств «соль» и «мефедрон». 28.09.2023 в дневное время, когда она находилась на улице у дома по месту жительства, в мессенджере «Telegram», установленном на ее мобильном телефоне марки «Redmi», пришло сообщение от неизвестного лица (ник, возможно, «Олимп») с предложением приобрести наркотическое средство – смесь из соли и мефедрона около 2-х грамм стоимостью около 3 000 рублей. Она согласилась и далее со своего биткоин-кошелька перевела около 3 000 рублей на биткоин-кошелек, указанный «Олимпом», в счет оплаты за наркотическое средство. «Олимп» прислал координаты, где находится наркотическое средство. Приехав по указанным координатам, в металлическом ограждении у дороги, ведущей на Юбилейный мост г. Ярославля (в сторону Дзержинского района, у ООТ «Куксёнки») она обнаружила сверток с наркотическим средством, забрала его, развернула. В нем находился бумажный сверток, перемотанный липкой лентой красного цвета, с веществом внутри и пробирка с веществом внутри. Общий сверток она выкинула, а содержимое убрала в пачку из-под сигарет, которую поместила в правый задний карман джинсов. Переписку с «Олимпом», а также фото чеков о переводе денежных средств и фото с местом расположения тайника с наркотическим средством удалила, историю браузера стерла. 28.09.2023 по приезде домой по месту жительства у подъезда к ней подошли сотрудники полиции и задержали ее. После в здании УНК на ул. Республиканской, д. 79, произведен ее личный досмотр, в ходе которого изъяты сотовый телефон «Redmi» с сим-картой «Билайн», бумажный сверток с веществом внутри и пробирка с веществом внутри, две банковские карты. Она пояснила, что наркотическое средство хранила с целью дальнейшего потребления.

В ходе проверки показаний на месте Соколова указала на металлическое ограждение у дороги при въезде на Юбилейный мост г. Ярославля в 100 м от ООТ «Куксенки», где 28.09.2023 обнаружила тайник с наркотическим средством, и на участок улицы у подъезда <адрес>, где с этим средством была задержана (л.д. 80-87).

Подсудимая подтвердила правильность зафиксированной при проверке показаний на месте информации, сообщила, что участвовала в ней добровольно.

Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении помимо её показаний подтверждается другими исследованными доказательствами, в том числе оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а в совокупности следующими:

Аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 71-73), Свидетель №2 (л.д.74-76), Свидетель №3 (л.д. 77-79), являющихся оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, о том, что Соколова С.Ю. состоит на оперативном учете, как лицо, осуществляющее незаконное хранение наркотических средств. 28.09.2023 около 15 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводившегося на основании поступившей информации, во дворе д<адрес> замечена Соколова С.Ю., которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам и смотрела в сотовый телефон. Учитывая имевшуюся в отношении Соколовой информацию о возможном наличии у нее при себе наркотических средств, она около 16 часов была остановлена у <адрес>, доставлена в здание УНК для проведения личного досмотра. Личный досмотр проведен сотрудником УНК Свидетель №3. В ходе личного досмотра у Соколовой в правом заднем кармане джинсов обнаружена пачка из-под сигарет, в которой обнаружен и изъят бумажный сверток, перемотанный красной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри и пластмассовая колба с веществом внутри. В левом заднем кармане джинсов Соколовой обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми» с сим-картой «Билайн». В рюкзаке при Соколовой обнаружен кошелек, в котором обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карты «Почта Банк» и «Тинькофф». Все изъятое упаковано в бумажные конверты, опечатано. Соколова С.Ю. пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Пакетик с веществом и пластмассовая колба с веществом в дальнейшем направлены на исследование, которым определено, что представленные вещества содержат наркотические средства – ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон.

Аналогичными друг другу по содержанию показаниями свидетелей Свидетель №4 (л.д. 65-67), Свидетель №5 (л.д. 68-70) о том, что 28.09.2023 около 17 часов в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: ул. Республиканская, д.79, они принимали участие при проведении личного досмотра Соколовой С., у которой в правом заднем кармане джинсов сотрудник полиции обнаружил пачку из-под сигарет, в которой обнаружил и изъял бумажный сверток, перемотанный красной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом внутри, и пластмассовую колбу с веществом внутри; в левом заднем кармане джинсов Соколовой – обнаружил и изъял сотовый телефон с сим-картой; в рюкзаке при Соколовой – обнаружил кошелек, в котором обнаружил и изъял две банковские карты. Все изъятое упаковано, опечатано, заверено печатями и подписями. Сотрудник полиции составил протокол, с которым участвующие лица ознакомились, подписали, замечаний не поступало.

Исследованными письменными материалами дела:

- сообщением, поступившим 28.09.2023 в 16 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о задержании у <адрес> лица по подозрению в незаконном обороте наркотиков (л.д. 4);

- рапортами оперуполномоченного сотрудника полиции о проведении 28.09.2023 в отношении Соколовой С.Ю. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого около 16 часов 00 минут у <адрес> она задержана, и при личном досмотре у нее обнаружены и изъяты пакет и колба с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон и мефедрон (л.д. 5, 27);

- протоколом личного досмотра, которым у Соколовой С.Ю. обнаружены и изъяты: бумажный сверток с полимерным пакетиком с веществом внутри, пластиковая колба с веществом внутри, сотовый телефон марки «Редми» с сим-картой «Билайн», две пластиковые банковские карты «Почта Банк» и «Тинькофф» на имя ФИО (л.д.6-9);

- справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, согласно которым вещества массами 1,675 г и 0,530 г являются смесью, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», и мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I вышеуказанного Перечня (в ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества от исследуемого объекта 1 (из пакетика), на экспертизу поступило 1,655 г вещества) (л.д. 14-15, 41-43);

- протоколами осмотра изъятых у Соколовой С.Ю. предметов: свертка из бумаги, оклеенного липкой лентой красного цвета с полимерным пакетом, в котором находится вещество в виде порошка; пробирки с крышкой, в которой находится вещество в виде порошка; сотового телефона в чехле с сим-картой «Билайн»; двух банковских карт (л.д. 54-55, 62-63).Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в объеме, изложенном в описательной части приговора.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимой Соколовой, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Из показаний указанных лиц в совокупности следует, что подсудимая Соколова хранила при себе наркотическое средство, являющееся смесью ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона – и мефедрона (4-метилметкатинона), до своего задержания, которое произведено 28.09.2023 около 16 часов 00 минут у <адрес>, после чего при личном досмотре указанное наркотическое средство у нее обнаружено и изъято.

Поводов для самооговора и для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые стабильны, логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, в том числе рапортами об обнаружении признаков преступления и задержания Соколовой, протоколом ее личного досмотра, справкой об исследовании и экспертизой изъятых веществ, протоколами осмотра предметов.

Обстоятельства задержания Соколовой и изъятия у нее наркотических средств подтверждают обоснованность проведения оперативно-розыскного мероприятия. При этом какого-либо незаконного воздействия на подсудимую сотрудниками полиции не оказывалось. Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщены к уголовному делу в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, документы получены и оформлены надлежащим образом должностными лицами в соответствии с предоставленными им уголовно-процессуальным законом полномочиями при расследовании уголовного дела.

Протокол личного досмотра Соколовой составлен надлежащим процессуальным лицом в присутствии понятых и утвержден подписями участвующих лиц, замечаний и заявлений в нем подсудимая, имея такую возможность, не делала.

Заключение экспертизы выполнено незаинтересованным в исходе дела компетентным лицом с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Таким образом, система представленных, исследованных, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, признанных судом достоверными, является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в виде смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – и мефедрон (4-метилметкатинон), совершено Соколовой С.Ю. с прямым умыслом. Она, осознавая, что указанное наркотическое средство запрещено к свободному обороту в РФ, страдая пагубным употреблением психостимуляторов, хранила его при себе для личного потребления без цели сбыта.

Вид, название, размер наркотического средства, в отношении которого были направлены действия подсудимой, установлены заключением экспертизы: это вещество в виде смеси, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,205 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества в виде смеси, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,205 грамма, является крупным размером.

Суд квалифицирует содеянное Соколовой С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Соколова С.Ю. совершила оконченное тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Она не судима, на момент совершения преступления в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на права граждан. Под наблюдением врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится; при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения 28.09.2023 (л.д.48) у нее в результатах анализов обнаружены <данные изъяты>, установлено состояние опьянения; по заключению врачебной комиссии (л.д. 52) у нее имеет место диагноз: <данные изъяты>; в лечении не нуждается.

Подсудимая имеет регистрацию и место жительства, работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и психотропных веществ, поскольку у Соколовой имеется указанный выше диагноз, и из существа обвинения не следует, что такое состояние повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления.

Учитывает суд состояние здоровья подсудимой и ее близких, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, приводят суд к убеждению, что наказание ей за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления осужденной и предупредить совершение ею новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, имеющей место жительства, работающей, в одиночку воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, учитывая её поведение в период следствия по настоящему уголовному делу в виде раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и влияние назначенного наказания на исправление виновной, и на условия жизни её семьи, суд полагает возможным применить при назначении наказания положение ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы постановляет считать условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимая должна доказать исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного осуждения, не установлено.

Оснований для её освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Соколову С.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколовой С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соколову С.Ю. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленное данным органом время и место для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- без письменного назначения врача или иного медицинского работника не употреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

- ежемесячно в течение полугода со дня вступления настоящего приговора в законную силу проходить по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, медицинские освидетельствования (обследования) в государственном или муниципальном учреждении здравоохранения на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, а в дальнейшем по результатам освидетельствований (обследований) в течение испытательного срока выполнять предписания и рекомендации врача-нарколога, при необходимости пройти лечение от наркоманической зависимости;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность.

Контроль за поведением условно осужденной Соколовой С.Ю. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Соколовой С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество в виде смеси, в состав которой входят ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона – и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,165 грамма, с упаковочным материалом, находящееся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД по Ярославской области», хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, в действиях которого содержаться признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Вступивший в законную силу приговор, если он не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                Д.К. Жданов