Решение по делу № 2-578/2023 (2-4720/2022;) от 11.11.2022

Дело № 2-578/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-005875-41)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года          г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК№2» к Каюриной Галине Леонидовне, Комаровой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК№2» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 6 458,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование требований истец указал, что осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в частных и многоквартирных домах. Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являлся ФИО6 Согласно сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО6 умер <дата>. Вместе с тем за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате потребленной теплоэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 6 458,11 руб., которая, по мнению истца, должна быть взыскана с наследников ФИО6 за счет его наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Каюрина Г.Л., Комарова Е.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК№2» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Каюрина Г.Л., Комарова Е.А. в судебное заседание не явились при надлежащем их извещении о дате, времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации( ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО6 являлся собственником 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ПАО «ТГК№2» является поставщиком услуг «Отопление», «Горячее водоснабжение» в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

За период с ноября 2021 года по июнь 2022 года по указанным услугам за жилое помещение № в указанном многоквартирном доме образовалась задолженность в размере 25 832,45 руб. (доля ФИО6 – 6 458,11 руб.).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и соответствующим обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен.

<дата> ФИО6 умер.

Как следует из информации Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Вместе с тем, согласно сведениям МКУ г. Кострома «Центр регистрации граждан» по состоянию на декабрь 2021 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Каюрина Г.Л., <дата> г.р., Комарова Е.А., <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р.

Кроме того, Каюрина Г.Л., ФИО7 и Комарова Е.А. являются собственниками в размере ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, каждый.

Каюрина Г.Л. является супругой умершего ФИО6, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от <дата>.

Комарова Е.А. (до заключения брака Каюрина) является дочерью умершего, что подтверждается актовой записью о рождении № от <дата>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Каюрина Г.Л., Комарова Е.А., являясь наследниками первой очереди, после смерти ФИО6, проживают в жилом помещении, доля в котором принадлежала умершему, суд приходит к выводу о том, что они являются фактически принявшими наследство после его смерти.

Стоимость перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества (доля в праве собственности на жилое помещение) в данном случае заведомо превышает размер задолженности, являющийся предметом спора по настоящему делу.

Принимая во внимание, что ответчики Каюрина Г.Л., Комарова Е.А., как наследники умершего собственника квартиры, должны отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТГК№2» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТГК№2» к Каюриной Галине Леонидовне, Комаровой Елене Александровне о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию- удовлетворить.

Взыскать с Каюриной Галины Леонидовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, и Комаровой Елены Александровны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК№2» задолженность за потребленную теплоэнергию в размере 6 458,11 руб.

Взыскать с Каюриной Галины Леонидовны, Комаровой Елены Александровны в солидарном порядке в пользу ПАО «ТГК№2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                             Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме: 07 марта 2023 года.

Судья:                             Нефёдова Л.А.