Решение по делу № 01-1033/2022 от 31.10.2022

1-1033/22

Постановление

12 декабря 2022 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пининой О.В.

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Румянцева Евгения Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Румянцев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

По данному делу первое судебное заседание было назначено на 10 ноября 2022 года, о чем Румянцев Е.В. извещался судом. В дальнейшем судебные заседания неоднократно были отложены в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого, и невозможностью его вызова. В судебное заседание, назначенное на 25 ноября 2022 года Румянцев Е.В. в очередной раз не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и 25 ноября 2022 года судом было вынесено постановление о принудительном приводе фио в судебное заседание, назначенное на 12 декабря 2022 года, однако постановление о принудительном приводе подсудимого фио не было исполнено, согласно представленному рапорту судебного пристава Царицынского ОСП ГУФССП России по адрес, дверь открыла хозяйка квартиры и пояснила, что Румянцев Е.В. не проживает по адресу указанному в постановлении о принудительном приводе на протяжении полутора лет и его место нахождения не установлено, в связи с чем осуществить принудительный привод подсудимого фио в судебное заседание не представляется возможным.

Судом предпринимались неоднократные попытки известить фио о дне и времени рассмотрения данного уголовного дела, ему неоднократно направлялись судебные повестки, которые Румянцевым Е.В. получены не были, связи с чем установить его место нахождения не представилось возможным.

Оснований не доверять указанным сведениям у суда нет.

Согласно ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, а при его неявки подсудимого без уважительной причины, суд вправе изменить ему меру пресечения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии подсудимого по адресу регистрации и месту фактического проживания, которые им были указаны во время предварительного следствия. Сведений о его ином фактическом месте жительства в настоящее время у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а также учитывая, что судебное разбирательство должно происходить при участии подсудимого, явка которого в суд обязательна, и учитывая то обстоятельство, что подсудимый скрылся от суда,

на основании изложенного и руководствуясь ст. 238, 247, 253 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Румянцева Евгения Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - приостановить.

Возвратить Нагатинскому межрайонному прокурору адрес уголовное дело в отношении Румянцева Евгения Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, для обеспечения розыска.

Меру пресечения Румянцеву Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Пинина О.В.