Решение по делу № 2-2246/2024 от 09.09.2024

УИД 51RS0021-01-2024-002886-45

Гр.дело № 2-2246/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 октября 2024 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

    при секретаре    Стодяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову Николаю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Волкову Н.С. о взыскании как неосновательного обогащения денежных средств в сумме 160 000 рублей, перечисленных на счет ответчика после заключения 28.12.2017 кредитного договора №***

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному месту регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации ответчика Волкова Н.С. указан адрес: ***.

Из исследованных судом доказательств установлено, что на момент подачи иска в суд – 08.09.2024 ответчик Волков Н.С. на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имел.

Согласно данным ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск, Волков Николай Сергеевич, *** г.р., с 30.06.2011 зарегистрирован по адресу: ***

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из исследованных судом доказательств установлено, что на момент подачи иска в суд, ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имела.

Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес регистрации Волкова Н.С. относится к подсудности Лебедянского районного суда Липецкой области.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Лебедянский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика Волкова Н.С.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № 2-2246/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Волкову Николаю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения – передать на рассмотрение в Лебедянский районный суд Липецкой области (***), по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

        Председательствующий    Т.А. Мохова