Решение по делу № 2-10163/2016 от 01.11.2016

Дело № 2- 10163\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года                                                   г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебных заседаний Мидоновой Д.В.,

с участием представителя ответчика Комитета экономики Волгоградской области – Лобановой Л.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ваниной О. А. к комитету экономики Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ванина О.А. обратилась в суд с иском к Комитету экономики Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец Ванина О.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Комитета экономики Волгоградской области – Лобановой Л.А., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

              На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца Ваниной О.А. к Комитету экономики Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ваниной О. А. к комитету экономики Волгоградской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья:                                                                           С.В. Шепунова