№ 2- 4057/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2017 года г.Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Фатыховой Е.М.
при секретаре Ковалевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водолазкина Александра Николаевича, Водолазкиной Марины Олеговны, Карагодина Андрея Владимировича, Забары Дмитрия Ивановича, Комлева Сергея Борисовича, Тарасовой Ольги Михайловны к Дереньковой Людмиле Алексеевне, Морщининой Марине Юрьевне о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительной сделки,
у с т а н о в и л:
Истцы Водолазкин А.Н., Водолазкина М.О., Карагодин А.В., Забара Д.И., Комлев С.Б., Тарасова О.М. обратились в суд к Дереньковой Л.А., Морщининой М.Ю. о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительной сделки.
В судебном заседании стороны: истец Водолазкин А.Н., представитель истцов - Кошеленко Александр Иванович, действующий на основании доверенности № в том числе с правом заключения мирового соглашения (л.д. 13-18), пр-ль Морщининой М.Ю. - Милаев Ю.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, в том числе с правом заключения мирового соглашения (л.д. 34), ответчик Деренькова Л.А., заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое они просят утвердить, по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцами и Ответчиками о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>.
2. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения Таганрогского городского суда Ростовской области об утверждении настоящего Мирового соглашения: договор купли-продажи от <дата>, заключенный между сторонами является недействительной сделкой.
3. Подписание сторонами настоящего Мирового соглашения подтверждает факт оплаты Ответчиками Истцам 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве применения последствий недействительности сделки - договора купли-продажи от <дата>, из которых по договорённости между Ответчиками 800 000 (восемьсот тысяч) рублей заплатила Деренькова Людмила Алексеевна, а 200 000 (двести тысяч) рублей заплатила Морщинина Марина Юрьевна.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску; сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании представители сторон просят на основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ст. 220 ГПК РФ.
Истцы – Водолазкина М.О., Караголин А.В., Забара Д.И., Комлев С.Б., Тарасова О.М., ответчик – Морщинина М.Ю., в судебном заседании не присутствуют, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Водолазкина Александра Николаевича, Водолазкиной Марины Олеговны, Карагодина Андрея Владимировича, Забары Дмитрия Ивановича, Комлева Сергея Борисовича, Тарасовой Ольги Михайловны к Дереньковой Людмиле Алексеевне, Морщининой Марине Юрьевне о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, в соответствии с которым:
- с момента вступления в законную силу определения Таганрогского городского суда Ростовской области об утверждении настоящего Мирового соглашения: договор купли-продажи от <дата>, заключенный между сторонами является недействительной сделкой.
-Подписание сторонами настоящего Мирового соглашения подтверждает факт оплаты Ответчиками Истцам 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве применения последствий недействительности сделки - договора купли-продажи от <дата>, из которых по договорённости между Ответчиками 800 000 (восемьсот тысяч) рублей заплатила Деренькова Людмила Алексеевна, а 200 000 (двести тысяч) рублей заплатила Морщинина Марина Юрьевна.
Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, а ранее понесённые расходы в связи с обращением в суд, ложатся на каждую из понёсших расходы сторон.
Производство по делу по иску Водолазкина Александра Николаевича, Водолазкиной Марины Олеговны, Карагодина Андрея Владимировича, Забары Дмитрия Ивановича, Комлева Сергея Борисовича, Тарасовой Ольги Михайловны к Дереньковой Людмиле Алексеевне, Морщининой Марине Юрьевне о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительной сделки, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Фатыхова Е.М.