Решение по делу № 2-135/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-135/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «17» июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Хлюстикова Владимира Геннадьевича к Хлюстиковой Надежде Ивановне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хлюстиков В.Г. обратился в суд с изменённым исковым заявлением (л.д.71-72) об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти бабушки – ФИО13. и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что он фактически принял наследство, жилой дом использует в качестве дачи, произвел в доме ремонт, обрабатывает и засаживает земельный участок, перевез по своему месту жительства бытовую технику. Однако, пропустил срок обращения к нотариусу.

Ответчик Хлюстикова Н.И. представила в суд заявление о признании исковых требований Хлюстикова В.Г. (л.д.80).

Третьи лица: Хлюстиков А.Г., нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области, представители Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области в отзывах указали об отсутствии возражений по иску (л.д. 100, 102, 103, 104).

Истец Хлюстиков В.Г., третье лицо Хлюстиков А.Г., представители третьих лиц Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области, нотариуса Шатровского нотариального округа Курганской области, Администрации Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области, Межрегионального ТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились.

О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Хлюстикова Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Хлюстикова В.Г. согласилась, подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы истца.

Выслушав объяснения участника процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером 45:21:021201:81, площадью 700 кв.м., и жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, этажность – один, общеполезной площадью 38,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО12., что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости от 22.03.2010 №, № (л.д.6-7).

ФИО14 умерла <дата> , о чем представлено свидетельство о смерти (л.д.13). На день смерти проживала одна, что подтверждается справкой администрации Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области (л.д.12). После её смерти наследственное дело не заводилось, о чем свидетельствуют информация нотариуса Шатровского нотариального округа Курганской области (л.д.100), Реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.22).

Из материалов дела следует, что супруг ФИО15 умер ранее, <дата> (свидетельство о смерти л.д.79), ее дочь – Хлюстикова Н.И. привлечена к участию в деле ответчиком, истец Хлюстиков В.Г. и третье лицо Хлюстиков А.Г. приходятся умершей внуками.

12.11.2010 ФИО16 составила завещание, удостоверенное в установленном ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) порядке специалистом администрации Дальнекубасовского сельсовета Шатровского района Курганской области, по которому всё своё имущество, принадлежащее ей ко дню её смерти, завещает внуку Хлюстикову В.Г. (завещание л.д.5). Настоящее завещание не отменено и не изменено, на что указывает отметка специалиста администрации Дальнекубасовского сельсовета от 15.11.2019.

Истец Хлюстиков В.Г. в исковом заявлении указал, что фактически наследство после смерти бабушки принял, представил документы об оплате электроэнергии, поставленной в спорный дом после смерти наследодателя (квитанции л.д.75-78). Ответчик Хлюстикова Н.И., относящаяся в соответствии со ст.1142 ГК РФ к числу наследников по закону первой очереди после смерти ФИО17 заявила о признании исковых требований (л.д.80). Свидетели ФИО6, ФИО7, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, подтвердили суду, что после смерти ФИО18 родственники присматривают за домом умершей.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принадлежность спорного жилого дома с приусадебным земельным участком ранее ФИО19 и принятие наследства после ее смерти истцом ФИО3 по завещанию подтверждается письменными материалами дела и свидетельскими показаниями, никем не оспаривается.

Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО20 в том числе спорный жилой дом с земельным участком.

Выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на спорное имущество невозможна ввиду истечения 6-месячного срока после смерти ФИО21 для обращения истца к нотариусу.

На основании ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлюстикова Владимира Геннадьевича удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Хлюстиковым Владимиром Геннадьевичем наследства после смерти бабушки – ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата> , место смерти – <адрес>

Признать за Хлюстиковым Владимиром Геннадьевичем право собственности на жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, этажность – один, общеполезной площадью 38,1 (тридцать восемь целых одна десятая) кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 700 (семьсот) кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для постановки объектов на кадастровый учет и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться «18» июня 2020 года в «10» час. «00» мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина