Решение от 03.06.2019 по делу № 1-790/2019 от 13.05.2019

№

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                               03 июня 2019 года

        Промышленный районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

        при секретаре Живолуповой Л.В.,

                государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Савченко А.Н.,

        подсудимых Абазокова Р. Х., Карданова Х. З.,

        защитника подсудимого Абазокова Р.Х. – адвоката Дьякова К.С., представившего удостоверение № и ордер № с 109793 от 03.06.2019г.,

        защитника подсудимого Карданова Х.З. – адвоката Шатырко Е.А., представившего удостоверение № и ордер № н 156055 от 29.05.2019г.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абазокова Р. Х., дата года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, не работающего, пенсионера, имеющего среднее специальное образование, женатого, не военнообязанного, не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

Карданова Х. З., дата года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, не работающего, пенсионера, имеющего среднее специальное образование, женатого, не военнообязанного, не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Абазоков Р.Х. и Карданов Х.З. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

        Так, в первой декаде декабря 2018 года, не позднее дата, у Карданова Х.З. возник преступный умысел, направленный на хранение и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, различных видов и наименований, с целью получения материальной выгоды от ее продажи. Реализуя преступный умысел, Карданов Х.З., будучи заинтересованным в получении материальной выгоды предложил Абазокову Р.Х., вступить с ним в группу лиц по предварительному сговору для получения совместной прибыли от осуществления деятельности, связанной с хранением с целью сбыта и сбытом алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. На данное предложение Карданова Х.З., Абазоков Р.Х. ответил согласием, после чего Карданов Х.З., действуя совместно с Абазоковым Р.Х. договорились делить между собой полученную от данной деятельности прибыль.

        Также между Кардановым Х.З. и Абазоковым Р.Х., действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, была достигнута договоренность о том, что Карданов Х.З. будет приобретать алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а Абазоков Р.Х. будет подыскивать покупателей с целью ее реализации.

дата, Карданов Х.З., действуя умышленно, по заранее достигнутой с Абазоковым Р.Х. договоренности о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, на рынке «Дубки» <адрес>-Балкарской Республики, приобрел у неустановленного лица алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, а именно: 68 пластиковых емкостей, объемом 5,0 литров каждая без этикеток, 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Водка Премиум с Серебром», 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Водка Царская оригинальная», 12 металлических банок объемом 0,7 литра с надписями «Нефть водка», 18 бутылок объемом 0,5 литра с этикетками «Старый Кенигсберг VSOP french brandy», одну бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Талка», которые в последующем хранил с целью сбыта в автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак А778МВ/26 до дата.

        Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от дата, жидкости в трех стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Водка Талка», крепостью 36,0 % об., «Водка Премиум с Серебром», крепостью 35,7 % об., «Водка Царская оригинальная», крепостью 36,4 % об., а также в одной металлической банке, вместимостью 0,7 л с этикеткой «Нефть водка», крепостью 35,7 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 12712- 2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, водкой не являются, содержат токсичную микропримесь (ацетон) и согласно ГОСТ Р 32039-2013, приготовлены из спирта непригодного для производства ликероводочной продукции.

        Жидкость в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг VSOP french brandy», крепостью 35, 1 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта с добавлением красящих и ароматических веществ. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по наличию токсичного микрокомпонента - ацетона в составе.

        Наличие токсичной микропримеси - ацетона, содержащейся в исследованной спиртосодержащей Жидкости в совокупности усиливает токсичное действие спиртосодержащей жидкости и свидетельствует о том, что данная жидкость произведена кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для жизни и здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровья различной степени тяжести, в том числе и тяжкого вреда здоровья и возможно летальному исходу.

        Жидкости в полимерных бутылках вместимостью 5,0 л без этикетки, крепостью 95,9 % об. и 95,4 % об., представляют собой спирт этиловый, не соответствующий показателям ГОСТ 5962-2013 по крепости, качеству спирта (наличие в составе нехарактерной токсичной микропримеси - кротонового альдегида) и согласно ГОСТ Р 32039-2013 не пригоден для производства ликероводочной продукции. Исследованная жидкость (этиловый спирт) не может быть использована для приготовления ликероводочной продукции и в медицинской практике как наружное антисептическое средство.

        Наличие в спирте этиловом и спиртосодержащей жидкости токсичной микропримеси - кротонового альдегида представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Кротоновый альдегид является опасным токсином и усиливает токсическое действие спиртосодержащей жидкости, препятствующим нейтрализации любого другого токсина, попадающего в организм. Завышенное содержание кротонового альдегида приводит к перевозбуждению нервной системы, непереносимости яркого света, громких звуков, тремору конечностей, подавленности, нарушениям сна, тошноте, нарушению кислотно-щелочного баланса. Обладая высокой реакционной способностью, изменяет нормальное, согласованное течение биохимических реакций, соединяясь с белками, аминокислотами и другими органическими соединениями, подавляя дыхательные процессы в клетке. Таким образом, пероральный прием исследованных спиртосодержащих жидкостей может причинить вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до летального исхода.

дата, с целью реализации совместного преступного умысла, Карданов Х.З., совместно с Абазоковым Р.Х. прибыли в <адрес> на автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак А778МВ/26 для сбыта товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

        После чего, примерно в 19 часов 00 минут Абазоков Р.Х., действуя умышленно, по заранее достигнутой с Кардановым Х.З. договоренности о сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории автомобильной стоянки гостиничного комплекса «Софи Де Люкс» по адресу: <адрес>, сбыл совместно с Кардановым Х.З. 12 пластиковых емкостей, объемом 5,0 литров каждая без этикеток со спиртосодержащей жидкостью Свидетель №1 за 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей.

        Реализованная дата Абазоковым Р.Х. спиртосодержащая жидкость, согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от дата представляет собой жидкости в полимерных бутылках вместимостью 5,0 л без этикетки, представляют собой спирт этиловый, не соответствующий показателям ГОСТ 5962-2013 по крепости, качеству спирта (наличие в составе нехарактерной токсичной микропримеси - кротонового альдегида) и согласно ГОСТ Р 32039-2013 не пригоден для производства ликероводочной продукции. Исследованная жидкость (этиловый спирт) не может быть использована для приготовления ликероводочной продукции и в медицинской практике как наружное антисептическое средство.

        Наличие в спирте этиловом и спиртосодержащей жидкости токсичной микропримеси - кротонового альдегида представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей. Кротоновый Альдегид является опасным токсином и усиливает токсическое действие спиртосодержащей жидкости, препятствующим нейтрализации любого другого токсина, попадающего в организм. Завышенное содержание кротонового альдегида приводит к перевозбуждению нервной системы, непереносимости яркого света, громких звуков, тремору конечностей, подавленности, нарушениям сна, Тошноте, нарушению кислотно-щелочного баланса. Обладая высокой реакционной способностью, изменяет нормальное, согласованное течение биохимических реакций, соединяясь с белками, аминокислотами и другими органическими соединениями, подавляя дыхательные процессы в клетке. Таким образом, пероральный прием исследованных спиртосодержащих жидкостей может причинить вред здоровью человека различной степени тяжести, вплоть до летального исхода.

        По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Абазоков Р.Х. и Карданов Х.З. в присутствии своих защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеются соответствующие записи в протоколах ознакомления их и защитников с материалами уголовного дела.

        В судебном заседании подсудимые Абазоков Р.Х. и Карданов Х.З., каждый в отдельности, после изложения государственным обвинителем, предъявленного им обвинения, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, после чего просили удовлетворить его, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Положения ст.ст. 314-317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые заявили о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ими в присутствии защитников, после их консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Абазоков Р.Х. и Карданов Х.З., не превышает десяти лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Абазокова Р.Х. и Карданова Х.З собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Абазокова Р.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Карданова Х.З. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Абазокову Р.Х. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Абазокова Р.Х., который ранее не судим, положительно характеризуется, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Хронический алкоголизм, средняя стадия».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абазокову Р.Х. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Абазокову Р.Х., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: отсутствие судимости, совершение преступления впервые, признание им своей вины в совершении преступления в полном объеме, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случившемся, его возраст, состояние его здоровья.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абазокову Р.Х., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

        Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного Абазоковым Р.Х. преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, назначить Абазокову Р.Х. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

        С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд пришел к выводу о возможном исправлении Абазокова Р.Х. без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает возможным, на основании статьи 73 УК РФ, назначить осужденному наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

        Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить Абазокову Р.Х. наказание в виде принудительных работ.

         С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, условий и образа его жизни, имущественного положения, суд считает возможным не назначать Абазокову Р.Х. в качестве дополнительного наказания штраф.

При назначении наказания подсудимому Карданову Х.З. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого Карданова Х.З., который ранее не судим, положительно характеризуется, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карданова Х.З. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Карданову Х.З., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: отсутствие судимости, совершение преступления впервые, признание им своей вины в совершении преступления в полном объеме, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случившемся, его возраст.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Карданову Х.З., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

        Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного Кардановым Х.З. преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, назначить Карданову Х.З. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

        С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд пришел к выводу о возможном исправлении Карданова Х.З. без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает возможным, на основании статьи 73 УК РФ, назначить осужденному наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

        Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить Карданову Х.З. наказание в виде принудительных работ.

         С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, условий и образа его жизни, имущественного положения, суд считает возможным не назначать Карданову Х.З. в качестве дополнительного наказания штраф.

        При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

        Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Абазокова Р.Х., Карданова Х.З. не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлялся, меры принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 68 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░», 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», 12 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░», 18 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░░░░░: _____░.░.░░░░░░░░░░/