Решение по делу № 1-45/2020 от 01.04.2020

Дело

УИД

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года      р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Логутов К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Рыбальченко А.А.,

потерпевшего ФИО7

подсудимого Тонко А.А.,

защитника - адвоката Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тонко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, условно с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Первомайского районного суда <адрес> отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору, и определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тонко А.А. не отбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тонко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил покушение на умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, Тонко Александр Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, подошел к дому по <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1. Находясь в указанном месте, Тонко А.А. <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем взлома, имеющейся у него с собой монтировкой, оконного проема в террасе дома, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, где из террасы вынес велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, и оставил его возле террасы. Однако, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, так как испугался постороннего шума, и боявшись быть замеченным, покинул место происшествия.

Своими действиями Тонко Александр Александрович совершил покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Тонко А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Пескова Ю.А. ходатайство подзащитного поддержала.

Потерпевший не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены

Суд квалифицирует действия Тонко А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Тонко А.А. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, потерпевший Потерпевший №1 на строгой мере наказания не настаивал.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тонко А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тонко А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания или для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Тонко А.А. преступления, личности подсудимого, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение целей уголовного наказания – исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Тонко А.А. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания Тонко А.А. в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, судом не усмотрено.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию Тонко А.А. наказания в виде лишения свободы, суду представлено не было.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления Тонко А.А. без реального отбывания наказания, и считает возможным ему назначить наказание условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение по вещественным доказательствам, суд считает необходимо принять в соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тонко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тонко А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тонко А.А. следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без согласия вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ботинки, монтировка - возвратить законному владельцу Тонко А.А.; две дактилопленки, две дактокарты – хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба и представление в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                           К.Е. Логутов

1-45/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Рыбальченко А.А.
Другие
Манохин В.В.
Тонко Александр Александрович
Пескова Ю.А.
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Статьи

158

Дело на странице суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2020Передача материалов дела судье
14.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
01.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее