Решение по делу № 2-727/2020 от 15.06.2020

Дело №2-727                                    Р Е Ш Е Н И Е

                              именем Российской Федерации

    г.Новокубанск                                                                                      13.08.2020 г.

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи Бабенко П.Н.

    при секретаре Непочатовой А.В.

              рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Такмазян К. Р. к Кузнецовой В. В. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Такмазян К.Р. обратилась в суд с иском к Кузнецовой В.В. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств в размере 978172 рублей, указав, что 25.07.2018 года между ООО «Флос» и Кузнецовой В.В. был заключен договор займа, по которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 1265000 рублей, по условиям договора займа срок предоставления займа до 25.05.2020 года с ежеквартальным возвратом до 25 числа в размере 207000 рублей до полного погашения обязательств, ответчиком было возвращено 286828 рублей, по состоянию на 26.05.2020 года ответчиком подтверждена задолженность в размере 978171 рублей, о чем сторонами составлен акт сверки, с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, но ответчик отказался выполнять письменные требования ввиду наличия спора о праве и надуманной отсрочки по возврату займа.

             Судебное заседание было назначено на 13.08.2020 года, стороны и 3-е лицо ООО «Флос» были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

              Проверив доводы истца Такмазян К.Р., изложенные в ее исковом заявлении и доводы ответчика Кузнецовой В.В., изложенные в ее письменных возражениях на исковое заявление Такмазян К.Р. (л.д.37), исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит иск Такмазян К.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того

же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

                                                                   - 2 -

           Из материалов дела видно, что 25.07.2018 года между ООО «Флос» и Кузнецовой В.В. был заключен договор займа, по которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере 1265000 рублей, по условиям договора займа срок предоставления займа до 25.05.2020 года с ежеквартальным возвратом до 25 числа в размере 207000 рублей до полного погашения обязательств, ответчиком было возвращено 286828 рублей, по состоянию на 26.05.2020 года ответчиком подтверждена задолженность в размере 978171 рублей, о чем сторонами составлен акт сверки, при заключении договора займа в п.20 заемщик Кузнецова В.В. дала свое письменное согласие на то, что займодавец вправе заключать с третьим лицом договор уступки права требования (цессии), уведомив заемщика о заключении такого договора (л.д.28-30, 33)

         26.05.2020 года ООО «Флос» заключило с Такмазян К.Р. договор уступки права требования, по условиям которого к Такмазян К.Р. перешло право требования к заемщику Кузнецовой В.В. возврата долга в сумме 978172 рублей (л.д.31), о чем ООО «Флос» уведомило заемщика Кузнецову В.В. после заключения договора уступки права требования (л.д.32)

         Истец Такмазян К.Р. 26.05.2020 года направила должнику Кузнецовой В.В. требование о возврате суммы займа в размере 978172 рублей (л.д.11), однако 11.06.2020 года ответчик Кузнецова В.В. отказалась выполнить указанные требования (л.д.12)

         Как видно из письменных возражений ответчика Кузнецовой В.В. на исковое заявление Такмазян К.Р., ответчик Кузнецова В.В. подтверждает факт получения денежных средств в размере 1265000 рублей на основании договора займа, заключенного 25.07.2018 года с ООО «Флос», за счет которых она оплатила ремонт и найм квартиры, на момент заселения к санитарно-техническому состоянию квартиры претензий у нее не было, но ею были произведены неотделимые улучшения в виде косметического ремонта на сумму 286828 рублей, которые значительно улучшили состояние квартиры, поэтому эта сумма должна пойти в зачет оплаты по договору займа, о чем с истцом была устная договоренность (л.д.37)

         Однако указанные возражения ответчика Кузнецовой В.В. не основаны на условиях договора займа, заключенного 25.07.2018 года между ООО «Флос» и Кузнецовой В.В., поскольку по условиям указанного договора стороны предусмотрели целевое назначение денежных средств, полученных заемщиком Кузнецовой В.В. от ООО «Флос»- приобретение недвижимого имущества- <адрес> жилом доме по <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, которая является залоговым имуществом, какие-либо дополнительные условия зачета денежных средств, потраченных Кузнецовой В.В. на ремонт указанного жилого помещения, стороны этим договором не предусмотрели (л.д.28)

          В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Истец Такмазян К.Р. в подтверждение своих требований о взыскании долга представила суду достаточные, допустимые и относимые доказательства, подтверждающие наличие у нее права требования к ответчику Кузнецовой В.В. задолженности по договору займа и размера указанной задолженности, ответчик Кузнецова В.В. никаких доказательств в подтверждение своих возражений суду не предоставила.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                              Р       Е       Ш       И       Л :

                                                                         - 3 -

          Взыскать с Кузнецовой В. В. в пользу Такмазян К. Р. задолженность по договору займа денежных средств в размере 978172 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       СУДЬЯ:                                                                        БАБЕНКО П.Н.