Судья Мутаев М.А.
Дело №22-584
Апелляционное постановление
г. Махачкала 12 апреля 2016 г.
Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего – Рамазанова С.М.
с участием:
прокурора -
адвоката Алиева Б.Б. (в интересах Н. Х.Н.)
потерпевших - ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1
представителя потерпевших – адвоката Алиева Ш.М.,
при секретаре – Алиеве А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 апреля 2016 г. апелляционную жалобу адвоката Алиева Б.Б. на постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 29 декабря 2015 г., которым мера пресечения в отношении подсудимого Нартигишиева Х. Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, производство по делу приостановлено с объявлением Н. Х.Н. в розыск.
Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Алиева Б.Б. просившего постановление отменить с направлением дела для рассмотрения по существу, объяснения представителя потерпевших – адвоката Алиева Ш.М., а также потерпевших - ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, просивших постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
В апелляционной жалобе адвоката Алиева Б.Б. ставится вопрос об отмене постановления и с направлением материалов уголовного дела для дальнейшего судебного разбирательства.
В обоснование своей позиции указывает о том, что судом необоснованно изменена мера пресечения на заключение под стражу в отношении Н. Х.Н., не выяснив уважительность причины его неявки в судебное заседание; Нартгишиев Х.Н страдает тяжелым заболеванием, в силу чего его постоянное нахождение по какому-либо конкретному адресу невозможно.
Указывается также о том, что судом при изменении меры пресечения не учтено то, что ранее Нартгишиев Х.Н. был освобожден из-под стражи из-за наличия заболевания, входящего в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей по классу «Болезни системы кровообращения» в соответствии с Постановлением Правительства РФ №3 от 14.01.11 г. (в редакции от 04.09.12 г. №882) «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мусаев Р.М. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый по ч.3 ст.159.4, ч.3 ст.159.4, ч.3 ст.159.4, ч.3 ст.159.4, ч.2 ст.327, ч.2 ст.327 и ч.2 ст.327 УК РФ Нартгишиев Х.Н., в отношении которого ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не явился на судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2015 г. и 29 декабря 2015 г.
29 декабря 2015 г. в связи с неявкой Н. Х.Н. в судебное заседание подсудимого, судом объявлен его розыск, ему изменена мера пресечения на заключение под стражу с приостановлением производства по делу.
Как следует из постановления суда, основанием для принятия такого решения послужила неявка подсудимого в судебные заседания, назначенные на 23 и 29 декабря 2015 г. по неуважительной причине.
Как видно из материалов дела, Н. Х.Н. предъявлено обвинение в совершении им преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.4, ч.3 ст. 159.4, ч.3 ст. 159.4, ч.3 ст. 159.4, ч.3 ст. 159.4, ч.3 ст. 327, ч.3 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ.
Ранее Нартгишиев Х.Н. был освобожден из-под стражи из-за наличия заболевания, входящего в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей по классу «Болезни системы кровообращения» в соответствии с Постановлением Правительства РФ №3 от 14.01.11 г. «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», у него установлены заболевания: ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения 1-2 функциональный класс, нарушение ритма по типу частой желудочковой экстрасистолии, гипертоническая болезнь 3 стадия. Хроническая сердечная недостаточность 3, функциональный класс подтвержденные лабораторно- инструментальными и клиническими исследованиями, постановлением следователя ФИО17 от 14 августа 2015 г. мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н. Х.Н. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (т.55 л.д.65-67).
Согласно ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого:
1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
При изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении Нартгишиев Х.Н. предупрежден, что в случае нарушения условий подписки о невыезд в отношении него может быть избрана более строгая мера пресечения.
Из материалов дела следует, что постановление о принудительном приводе подсудимого Н. Х.Н. не исполняется ввиду того, что последний не проживает по указанному в подписке о невыезде и надлежащем поведении адресу – г. <адрес> <адрес>, тем самым нарушил возложенные на него обязательства.
Кроме того, из представленных материалов следует также, что Нартгишиев Х.Н. по другому уголовному делу №, находящемуся на стадии расследования в отношении него же по ч.4 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ, постановлением следователя СО № СУ УМВД РФ по г. Махачкале ФИО6 от <дата> объявлен в розыск.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что Нартгишиев Х.Н. умышленно уклоняется от явки по вызовам в суд, в силу чего необходимо изменить меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, суд апелляционной инстанции считает правильным.
Основания для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.