Решение по делу № 2-3469/2022 от 19.05.2022

УИД: 19RS0001-02-2022-004635-68

Дело № 2-3469/2022 Дело №2-6275/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Абаканское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Абаканского отделения № (далее - Банк, ПАО Сбербанк) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63437 руб. 79 коп., из которых: 49693 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 9616 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 4127 руб. 72 коп. – неустойка, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2103 руб. 13 коп., заявленные требования мотивируя тем, что ранее ответчик заключил с истцом договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Открыт счет №. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, то у заемщика согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 63437 руб. 79 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Абаканского отделения № ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствует полученное почтовое уведомление на подготовку к судебному заседанию, а также полученная телеграмма и принятая телефонограмма с извещением на дату судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» согласно решению Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) переименован в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст.ст. 307-310, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк подписан договор на выдачу ответчику кредитной карты Visa Classic № по эмиссионному контракту № с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Ответчику также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4.2.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 подано заявление на получение кредитной карты (перевыпуск).

Срок действия последнего выпущенного / перевыпущенного карточного контракта основного держателя - ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальный лимит по карте – 20 000 руб., неиспользованный кредитный лимит – 0 руб. 00 коп. Дата подписания клиентом договора на банковскую карту – ДД.ММ.ГГГГ. Дата открытия контракта – ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования срочной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования первой ссуды к погашению – ДД.ММ.ГГГГ. Дата приостановления начисления неустоек – ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа /выноса на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ. Дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ. Количество дней непрерывной просрочки – 828. Общая сумма погашений – 459925 руб. 89 коп. Дата последнего погашения по банковской карте – ДД.ММ.ГГГГ. Последнее погашение по банковской карте в сумме – 70 руб. Процентная ставка по банковской карте – 19 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного погашения на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела и представленной выписки по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ о движении основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 активировал банковскую карту. При этом погашение по кредитному договору ответчиком производилось не в полном объеме.

Из представленных в материалы дела расчетов следует, что у ответчика в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63437 руб. 79 коп., из которых: 49693 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 9616 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 4127 руб. 72 коп. – неустойка.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, распределение поступивших от ФИО1 денежных средств отвечает требованиям и порядку, установленным ст. 319 ГК РФ, а потому данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

В нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком правильность расчета не оспаривалась, контррасчета в материалы дела не представлено.

При этом суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств, ходатайств с его стороны о снижении заявленного размера неустойки и доказательств ее несоразмерности нарушенному праву не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2103 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1051 руб. 56 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1051 руб. 57 коп.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в размере 2103 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63437 руб. 79 коп., из которых: 49693 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 9616 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 4127 руб. 72 коп. – неустойка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.Н. Берш

Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ