Решение по делу № 2-7526/2015 от 06.07.2015

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 г.                                                                                                            ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от < дата >,

адвоката ФИО3, действующей по ордеру

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» к Баязитовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

           ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 409940 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... В обоснование иска истцом указано следующее, < дата >г. между ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» и ФИО1 был заключен договор поставки ... согласно которому Поставщик ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» обязуется передать, а покупатель ФИО1 принять под реализацию и оплатить в течении 5 банковских дней КРС - бычки, в количестве, по ценам, номенклатуре соответствующим накладным, предаваемым Поставщиком покупателю при отпуске товара. ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» по условиям договора поставки ... свои договорные обязательства выполнило надлежащим образом: ФИО1 был поставлен товар - КРС быки в количестве 12 голов общим весом ..., по цене .... за 1 килограмм живого веса на общую сумму ... что подтверждается накладной ... от < дата > Однако, ответчиком условия договора поставки были нарушены, ФИО1, лишь < дата > внесла в кассу ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» за поставленный товар только ... руб., образовалась задолженность в размере .... < дата >, .... истец обращался к ответчику с претензией о погашении задолженности по договору поставки, кроме того, ... направлены два оригинала акта взаимных расчетов. ФИО1 получив претензию ...., в установленные сроки добровольно не выплатила задолженность по договору поставки, не подписала направленный ей акт взаимных расчетов.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании иск поддержала по доводам изложенным в нем, пояснив что задолженность по договору поставки в размере 409940 руб. ответчиком до сего дня не погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по адресу её регистрации: ... ком. ... многократно направлялись судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой « адресат по указанному адресу не проживает». А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которой неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании иск ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителе истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что < дата >г. между поставщиком ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» и покупателем ФИО1 был заключен договор поставки ... согласно которому Поставщик обязался поставить покупателю ФИО1 КРС - бычки, а покупатель принять под реализацию товар и оплатить в течении 5 банковских дней в количестве, по ценам, номенклатуре соответствующим накладным, предаваемым Поставщиком покупателю при отпуске товара.

Во исполнение данного договора, поставщиком были отгружены покупателю КРС быки в количестве 12 голов общим весом ... килограмм, по цене .... за 1 килограмм живого веса на общую сумму ... что подтверждается накладной ... от < дата > Товарная накладная содержит сведения о наименовании, ассортименте, количестве и цене товара, сумме, подлежащей уплате.

Однако, ФИО1 обязательства по договору поставки ... от < дата > по оплате поставленного истцом товара надлежащим образом не исполнены, ею произведена лишь частичная оплата в размере ...., что подтверждается приходным кассовым ордером ... .......

С учетом частичной оплаты, у ФИО1 перед ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» образовалась задолженность по договору поставки ... от < дата > в сумме .... ( ....).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, каких - либо доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара покупателем, или исполнение обязательств по договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Поскольку истцом поставлен товар покупателю ФИО1, стоимость которого определена товарной накладной, подписанной сторонами и скрепленной печатями, из которой следует, что задолженность ФИО1 перед ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» за поставленный товар по состоянию на < дата >г., составляет ...., а доказательства оплаты товара в полном размере отсутствуют, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору поставки в ...

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, сумма задолженности по Договору поставки от .... в .... должна была быть оплачена ответчиком в течении 5 банковских дней, то есть до < дата >, однако, указанная задолженность не оплачена до сего дня. А потому, с < дата > ответчик ФИО1 неправомерно удерживает денежные средства, уклоняясь от оплаты задолженности.

Следовательно, размер процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки ...) и ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 8,25 % за период с < дата > года( как просит истец в исковом заявлении) по < дата > (день определенный самим истцом) на сумму неоплаченной задолженности по договору поставки в размере .... составляет .... х 8,25 % ставка рефинансирования) х ... (за период с < дата > по < дата >):360 дней = ... .... ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ФИО1 от уплаты задолженности по договору поставки в сумме .... в размере ... коп.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7708 руб. 0 5 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина»,- удовлетворить.

Взыскать с Баязитовой ФИО8 в пользу ООО «Агропромышленное предприятие имени Калинина» задолженность по договору поставки ... от < дата > в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере ... также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

                     Судья                                                                   С.Я. Власюк