Решение по делу № 2-1256/2014 от 09.07.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1256/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

3 сентября 2014 года					Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре				Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузнецову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1) взыскать задолженность по кредитному договору № № от 21.04.2008г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>., 2) обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство LADA211240 (LADA112), VIN ХТА21124080546968, цвет серо-сине-зеленый, год выпуска 2008, кузов № ХТА21124080546968, шасси № отсутствует, двигатель № 21124,2125333, мощность двигателя 89,1 л.с. (65,5 кВт), объем двигателя 1596 куб.см., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Представитель истца дело просил рассмотреть в отсутствии представителя.

Как следует из искового заявления, 21.04.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 22.04.2013г. и уплатой 10,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 21-го числа каждого месяца. В обеспечение возврата кредита в соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства ответчик предал банку в залог приобретаемое транспортное средство. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 26.03.2014г. задолженность составила <данные изъяты>.: сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; плата за ведение банковского ссудного счета – <данные изъяты>..

Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. От явки в судебное заседание и получения извещений уклоняется. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст..348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, 21.04.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на приобретение транспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком до 22.04.2013г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 10,5 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

В тоже время требования истца о взыскании платы за ведение банковского ссудного счета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств на банковский счет клиента либо наличными средствами через кассу банка. При этом названным Положением не урегулировано распределение издержек между банком и заёмщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковским организациями от своего имени и за свой счет.

Как следует из Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П), условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Тем самым требование о взимании с ответчика платы за ведение такого счета является не обоснованным.

Таким образом, при отсутствии возражений ответчика, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере <данные изъяты>.: сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Ответчиком не представлены возражения по поводу оценки заложенного транспортного средства, в связи с чем требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,348,819 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузнецова С.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска о взыскании платы за ведение банковского судного счета и возврата госпошлины отказать.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – автомобиль LADA211240 (LADA112), VIN ХТА21124080546968, цвет серо-сине-зеленый, год выпуска 2008, кузов № ХТА21124080546968, шасси № отсутствует, двигатель № 21124,2125333, мощность двигателя 89,1 л.с. (65,5 кВт), объем двигателя 1596 куб.см., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: