Дело № 2-1773/2019
УИД: 61RS0020-01-2019-002198-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2019 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Емельяненко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Емельяненко О.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № №.. от 23.04.2018 г. в размере 802 337,27 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 17 223,37 руб., проценты по кредитному договору № №.. от 23.04.2018 г. кредитом в размере 11,50% процентов годовых с 02.08.2019 по день вступления решения суда в законную силу, а также расторгнуть кредитный договор № №.. от 23.04.2018 г.
В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 23.07.2018 г. между АО «СМП Банк» и Емельяненко О.Н. заключен кредитный договор №.. о предоставлении денежных средств в размере 862000 рублей, сроком на 60 мес., с установлением процентной ставки в размере 11,50 % годовых.
Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №.. в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.
Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 14.06.2019 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на 01.08.2019 г. По состоянию на 01.08.2019 г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 802 337,27 руб., из них: основной долг: 0 руб., просроченный основной долг: 784 076,95 руб., проценты на просроченный ОД: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 2 223,34рублей; сумма просроченных процентов: 16036,98 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб., прочее: 0,00 руб. До момента обращения с настоящим исковым заявлением, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно ранее представленного ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Емельяненко О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения». Из ответа отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Новошахтинску следует, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Таким образом, суд предпринял все возможные меры об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания. Такие действия ответчика суд расценивает как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако обязательство должником по кредитному договору не исполнено.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 23.07.2018 г. между АО «СМП Банк» и Емельяненко О.Н. заключен кредитный договор №.. о предоставлении денежных средств в размере 862 000 рублей, сроком на 60 мес., под 11,50 % годовых.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет №...
Ответчик своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Банком 14.06.2019 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Ответчик на указанное требование не отреагировал.
По состоянию на 01.08.2019 г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 802 337,27 руб., из которых: основной долг: 0 руб., просроченный основной долг: 784 076,95 руб., проценты на просроченный основной долг: 0,00 рублей; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 2 223,34 рублей; сумма просроченных процентов: 16036,98 рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг: 0 рублей; пени, начисленные на просроченные проценты: 0 руб., прочее: 0,00 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с Емельяненко О.Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» сумму задолженности в размере 802 337,27 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17223,37 руб., что подтверждается платежным поручением №.. от 07.08.2019.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Емельяненко О.Н. в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 223,37 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Банк "Северный морской путь" к Емельяненко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с Емельяненко О.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № №.. от 23.04.2018 г. в размере 802337,27 руб.
Взыскать с Емельяненко О.Н. в пользу Акционерного общества Банк "Северный морской путь" проценты по кредитному договору № №.. от 23.04.2018 г. в размере 11,50% процентов годовых с 02.08.2019 по день вступления решения суда в законную силу.
Расторгнуть кредитный договор №.. от 23.04.2018 г., заключенный между Емельяненко О.Н. и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь».
Взыскать с Емельяненко О.Н. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 17223,37 руб.
С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомиться, начиная с 27.09.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Федченко В.И. .