Решение по делу № 2-764/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-764/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000955-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 27 июня 2023 года гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения РФ к Шапошниковой И. С. о взыскании денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФГБОУ ВО СПФХУ Минздрава РФ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки в размере 141 900 руб., штрафа в размере 283 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 83 988 руб. 36 коп. и впоследствии до исполнения решения суда, судебных расходов, а именно: расходов на оплату госпошлины в размере 8 296 руб. 88 коп., почтовых расходов на оплату отправки искового заявления в адрес суда и сторон в размере 1 000 руб.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения РФ (ранее ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения РФ) И ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» был заключен договор № о целевом приеме на образовательные программы высшего образования. дд.мм.гггг. между ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» и Шапошниковой И.С. был заключен договор о целевом обучении, согласно которому Шапошникова И.С. обязалась освоить образовательную программу подготовки по специальности «Фармация» по очной форме обучения и после завершения обучения заключить с ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» трудовой договор не позднее, чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании, квалификации и отработать три года. дд.мм.гггг. на основании указанных договоров между Университетом и Шапошниковой И.С. был заключен договор об образовании №Ц/46 по обучению за счет бюджетных ассигнований в рамках целевого приема по специальности 3дд.мм.гггг. «Фармация». Приказом ректора университета №ст от дд.мм.гггг. Шапошникова И.С. с дд.мм.гггг. была зачислена в число студентов Университета, в пределах квоты целевого приема на 1 курс. дд.мм.гггг. было заключено дополнительное соглашение № к договору об образовании, в соответствии с которым ответчик обязалась вернуть меры социальной поддержки, выплаченные Университетом в случае не трудоустройства. дд.мм.гггг. на основании приказа №ст Шапошникова И.С. отчислена из Университета в связи с получением образования (завершением обучения). В соответствии с ч.7 ст. 56 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (в редакции, действующей до дд.мм.гггг.), а также исходя из требования, изложенного в п.п. 5.5 и 7.1 Договора об образовании, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, ответчик обязан в полном объеме возместить истцу расходы, связанные с предоставлением ответчику мер социальной поддержки (стипендии) с выплатой штрафа в двукратном размере относительно указанных расходов. В адрес работодателя направлено письмо относительно трудоустройства Шапошниковой И.С., согласно полученному ответу от дд.мм.гггг. Шапошникова И.С. к месту трудоустройства не явилась.

В период обучения Шапошниковой И.С. оказывались меры социальной поддержки в форме назначения и выплаты государственной академической стипендии в сумме 141 900 руб., соответственно штраф составляет 283 800 руб.

В рамках досудебного урегулирования в адрес Шапошниковой И.С. направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, которое ответчиком получено не было. Информации об отнесении ответчика к одной из льготных категорий лиц, освобожденных от исполнения обязательств по возвращению мер социальной поддержки и выплате штрафа, у истца не имеется.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направил, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику по месту ее регистрации по месту жительства, возвращена в суд «по истечении срока хранения», согласно телефонограммы ответчику известна дата и время судебного заседания, при этом ответчик причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, согласно письменному отзыву подтверждает доводы истца, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ГБОУ ВПО СПХФА Минздрава России (исполнитель) и ГУПП РК «Государственные аптеки Республики Коми» (заказчик) дд.мм.гггг. заключен договор № о целевом приеме на образовательные программы высшего образования, по условиям которого исполнитель обязуется организовать целевой прием граждан, заключивших договор о целевом обучении с заказчиком в рамках целевого приема для получения высшего образования в объеме установленных на очередной год контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

дд.мм.гггг. между ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» (организация) и Шапошниковой И.С. (гражданин) заключен договор о целевом обучении, по условиям которого Шапошникова И.С. приняла обязательство освоить образовательную программу высшего профессионального образования по специальности 3дд.мм.гггг. «Фармация», реализуемую в ГБОУ ВПО СПХФА Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, а организация обязуется Комитет обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебными планом.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Основания для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству указаны в п. 7 договора: наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию и подтвержденных заключениями уполномоченных органов; признание гражданина в установленном порядке инвалидом I или II группы; гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору представляется не по месту службы супруга (супруги).

дд.мм.гггг. между ГБОУ ВПО СПХФА Минздрава России и Шапошниковой И.С. на основании вышеприведенных договора № от дд.мм.гггг. о целевом приеме и договора от дд.мм.гггг. о целевом обучении, был заключен договор об образовании №Ц/46 по обучению за счет бюджетных ассигнований в рамках целевого приема по специальности 3дд.мм.гггг. «Фармация».

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг. к договору №Ц/46 от дд.мм.гггг. раздел «обязанности студента» дополнен п. 5.5. согласно которому студент обязан возместить исполнителю путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения в кассу исполнителя в течение 10 календарных дней с момента издания приказа об отчислении расходы связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с представлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения студентом обязательств, предусмотренных договором о целевом обучении от дд.мм.гггг.. также дополнен п. 7.3 в котором установлены основания освобождения от неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства, установленного п. 5, дополнительно к приведенным выше указано: признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) студента инвалидом I или II группы, установление ребенку студента категории «ребенок-инвалид», если работа по трудовому договору представляется не по месту постоянного жительства родителей, супруга (супруги), ребенка студента.

Шапошникова И.С окончила ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России по специальности 3дд.мм.гггг. «Фармация», и отчислена в связи с завершением обучения приказом ректора №ст от дд.мм.гггг..

Согласно справки ФГБОУ ВО "СПХФУ Минздрава России от дд.мм.гггг. за период с сентября 2015г. по август 2020г. Шапошниковой И.С. выплачены меры социальной поддержки (стипендия) в размере 141 900 руб.

Вместе с тем, обязательство по трудоустройству в ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» Шапошниковой И.С. не исполнено, что подтверждается письмом ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми» от дд.мм.гггг..

    Согласно ч. 7 ст. 56 Федерального закона РФ от дд.мм.гггг. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действующей в период заключения Договора о целевом обучении) гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в ч. 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Доказательств наличия оснований, освобождающих от исполнения обязательств по возвращению мер социальной поддержки, при неисполнении обязанности по трудоустройству, согласно договору о целевом обучении, суду не представлено, ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки, штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обязанность возмещения мер социальной поддержки согласно п. 5.5. договора №Ц/46 от дд.мм.гггг. подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с момента издания приказа об отчислении, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету с дд.мм.гггг., а не с дд.мм.гггг. как об этом просит истец, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (день вынесения решения суда) от сумм, подлежащих выплате по условиям договора: меры социальной поддержки в размере 141 900 руб., штраф в размере 283 800 руб., составляет 90 763 руб. 88 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно материалам дела подтверждается несение истцом почтовых расходов в размере 244 руб. 80 коп. (направление копии искового заявления Шапошниковой И.И. и ГУП РК «Государственные аптеки Республики Коми», согласно списку внутренних почтовых отправлений), документов о несении почтовых расходов в ином размере в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения РФ к Шапошниковой И. С. о взыскании денежных средств, полученных в качестве мер социальной поддержки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шапошниковой И. С. в пользу ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения РФ денежные средства, полученные в качестве мер социальной поддержки в размере 141 900 руб., штраф в размере 283 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 90 763 руб. 88 коп., расходы на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 296 руб. 88 коп., почтовые расходы в размере 244 руб. 80 коп., всего - 525 005 руб. 56 коп.

Взыскать с Шапошниковой И. С. в пользу ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 425 700 руб., исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с дд.мм.гггг. по день фактической уплаты долга (с учетом сумм, внесенных в счет погашения долга).

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.

Председательствующий –                     С.Г. Волкова