Решение по делу № 2-726/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-726/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.01.2019 г.                                                                           г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

                Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В.                    с участием:

                  истца Ерицяна Ю.С.,

                  ответчика Чуриновой (Ерицян-Чуриновой) Л.П.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          по иску Ерицяна Юрия Самвеловича к Чуриновой (Ерицян-Чуриновой)                    Лидии Павловне, Пасюковой (Чуриновой) Татьяне Александровне о признании права собственности на долю в праве на квартиру,

установил:

                   Ерицян Ю.С. обратился с иском в суд к Чуриновой (Ерицян-Чуриновой) Л.П., Пасюковой (Чуриновой) Т.А. о признании права собственности на долю в праве на квартиру, мотивируя тем, что квартира № <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцу                           и ответчикам (по 1/3 доли в праве каждому). Чуринова Л.П. отказывается предоставить истцу свидетельство о праве собственности на квартиру, что в свою очередь препятствует Ерицян регистрации права собственности. МУП «БТИ»                  и Администрация г. Ялта также отказывают истцу в выдаче свидетельства о праве собственности. Учитывая изложенное, Ерицян просит суд признать право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру (л.д. 1-2).

                    В судебном заседании истец Ерицян требование поддержал                         по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что лишён возможности оформить право собственности, поскольку Чуринова Л.П. не предоставляет ему подлинник свидетельства о праве собственности.

                   Ответчик Чуринова Л.П. просила в иске отказать, пояснила, что право собственности Ерицян на 1/3 доли в праве никем не оспаривается.

                   Ответчик Пасюкова (Чуринова) Т.А. в судебном заседании                           не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

                    Представитель третьего лица Администрации г. Ялта, привлечённый определением от 20.11.2018 г. (л.д. 16), в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

                     Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                   Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

                   В судебном заседании установлено, что квартира № <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцу                           и ответчикам (по 1/3 доли в праве каждому), что подтверждается соответствующим свидетельством о праве собственности (л.д. 26-27).

                  В судебном заседании было исследовано инвентаризационное дело                 № №, в нём находится подлинник (дубликат) свидетельства о праве собственности на квартиру № <адрес> в котором                 в качестве собственника указан истец.

                   Таким образом, Ерицян является собственником 1/3 доли в праве на квартиру № <адрес>. Какие-либо права Ерицяна ответчики не нарушали, право собственности его не оспаривают.

                   В связи с чем, нет причин для удовлетворения иска.

                   Ссылка Ерицяна на то, что один из ответчиков не предоставляет ему свидетельство о праве собственности, не влечёт удовлетворение требования, поскольку иск направлен на признание права собственности, которым Ерицян уже обладает.

                  В данном случае Ерицяном избран неверный способ защиты.

                  Истец не лишён возможности получить заверенную копию свидетельства о праве собственности обратившись в МУП «БТИ», а в случае отказа в выдаче оспорить отказ в установленном порядке.

                 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                  в удовлетворении требования Ерицяна Юрия Самвеловича к Чуриновой (Ерицян-Чуриновой) Лидии Павловне, Пасюковой (Чуриновой) Татьяне Александровне о признании права собственности на 1/3 доли в праве на квартиру № <адрес> отказать.

                   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                   Решение в окончательной форме принято 25.01.2019 г.

              СУДЬЯ                                                                                    ГОРБОВ Б.В.