Дело №2-1533/2015.
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2015 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
с участием представителя ответчика Валиева Р.И. – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Валиеву Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Валиеву Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Валиев Р.И. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. По договору ответчик принял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> Банк исполнил в полном объеме. Валиевым Р.И. обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое в добровольном порядке не исполнено. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с Валиева Р.И. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец – представитель Банка в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен своевременно, должным образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Валиев Р.И., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовал, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Определением Дюртюлинского районного суда РБ, с целью обеспечения прав участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Валиеву Р.И. назначен представитель – адвокат.
Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Валиева Р.И. – адвокат Хасанова Р.Ф., исковые требования не признала, возражала на их удовлетворение.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между сторонами: Банком (кредитором) и Валиевым Р.И. (заёмщиком), ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункты договора 1.1, 3.3).
Выдача кредита Валиеву Р.И. в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Графиком платежей сумма платежа определена по <данные изъяты> ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца.
Доказательств исполнения Валиевым Р.И. своих обязательств по договору в полном объеме суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ Валиеву Р.И. направлено требование № о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Из расчета, представленного Банком, следует, что задолженность Валиева Р.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
Расчет содержит все реквизиты необходимые для проверки правильности расчета и признается судом достоверным.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований истца ему возмещаются за счет ответчика все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Валиеву Р.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Валиева Р.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Ф.Х.Гизатуллин