Дело № 2-11698-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 25 декабря 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Бориса Харисовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) об исключении записи в ЕГРЮЛ об изменении председателя СОПК «Кынат»,
у с т а н о в и л:
Гарифуллин Б.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что истец является членом СОПК «Кынат» с ____ года. Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ года было признано решение внеочередного общего собрания членов СОПК «Кынат» от ____ года недействительным, тем самым, выборы председателем Правления Кооператива Ковалева А.А. общим собранием членов СОПК «Кынат» ____ г. признаны судом недействительными и фальсифицированными. Соответственно, внесение МРИ ФНС № 5 по РС (Я) от ____ г. изменений в ЕГРЮЛ Кооператива в части записи председателем Правления Кооператива Ковалева А.А., было изначально незаконным. На основании решения суда от ____ г. ответчик исключил запись о председателе Правления Кооператива Ковалева А.А.. и внес запись об истце – Гарифуллине Б.Х., как о лице, имеющим право представлять без доверенности интересы Кооператива. На основании решения Якутского городского суда РС (Я) от ____ г. по иску Боянова В.Т. об обжаловании действий МРИ ФНС № 5 по внесению записи в ЕГРЮЛ от ____ г., данная запись была исключена ____ г. и при этом, в базе данных ЕГРЮЛ Кооператива ____ года восстановилась запись о Ковалеве А.А. Наличие данной записи нарушает права истца и не соответствует волеизъявлению большинства членов Кооператива, на основании чего, истец просит признать недействительной запись регистрирующего органа МРИ ФНС № 5 по РС (Я) в ЕГРЮЛ об изменении председателя от ____ г.; обязать МРИ ФНС № 5 по РС (Я) исключить недостоверную запись о Ковалеве А.А., как о лице, имеющим право без доверенности представлять интересы СОПК «Кынат». В последующем истец требования уточнил и просил исключить запись в ЕГРЮЛ об изменении председателя СОПК «Кынат» № от ____ года.
Истец Гарифуллин Б.Х. и его представитель Бурнашов И.А. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении с последующими уточнениями, поддержали и просили удовлетворить полностью.
Представитель ответчика по доверенности Тезекбаева Д.М. в судебном заседании иск не признала полностью и по основаниям, изложенные в письменном отзыве, просила в удовлетворении иска отказать полностью.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ковалев А.А. в судебном заседании возражал против требований истца, полагая, что права истца ничем не нарушены.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений, а также в связи с ведением государственных реестров – единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Пунктом 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом ФНС России от 25.01.2012 № «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» утверждена форма Р 14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ».Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ____ года в сведениях о юридическом лице Садово-огороднический потребительский кооператив «Кынат» в разделе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» ____ г. внесена запись ГРН № о Ковалеве А.А.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец обосновал свои требования тем, что решением Якутского городского суда от ____ года по иску Гарифуллина Б.Х. к СОПК «Кынат» о признании незаконными решений общих собраний членов СОПК о выборах нового состава правления и председателя СОПК «Кынат» суд признал решение общего внеочередного общего собрания членов СОПК «Кынат» от ____ года недействительным. Решение суда вступило в законную силу.
Также вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от ____ года по иску Боянова В.Т. к Гарифуллину Б.Х., межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РС (Я) о признании незаконными действий по обращению в регистрирующий орган, о признании незаконным внесения регистрирующим органом изменений в сведения о юридическом лице суд иск удовлетворил в части. Признано незаконным внесение МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) изменений в сведения о СОПК «Кынат», ОГРН №, в части записи о Гарифуллине Б.Х., как о лице, действующем без доверенности от имени данного юридического лица, оформленное решением о государственной регистрации от ____ года №. Суд обязал МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) устранить допущенное нарушение путем отмены вышеуказанного решения о государственной регистрации от ____ года № в отношении СОПК «Кынат». В остальной части иска отказано.
Указанное решение суда от ____ г. и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от ____ г. явились основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице СОПК «Кынат» ____ г., что также следует из выписки из ЕГРЮЛ, при этом была восстановлена запись от ____ г. о Ковалеве А.А.
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ года по административному исковому заявлению Гарифуллина Б.Х. к МРИ ФНС России № 5 по РС (Я) о признании незаконными действий по государственной регистрации в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий налоговой инспекции по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ СОПК «Кынат» ИНН № об изменении председателя кооператива СОПК «Кынат» - Ковалева А.А. отказано. При этом, суд установил, что ____ г. в Инспекцию поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме Р 14001 о смене председателя СОПК «Кынат». На основании представленного заявления и отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, ____ в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН № о возложении полномочий председателя СОПК «Кынат» на Ковалева А.А.
Между тем, как пояснил представитель ответчика в суде, соответствующего заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р 14001 в Межрайонную инспекцию ФНС России № 5 по РС (Я) от истца не поступало.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░