Решение от 04.10.2024 по делу № 1-665/2024 от 20.09.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                           04 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Штанько Г.С., подсудимого Серякова А. А., его адвоката Солоха Д.А., представившей удостоверение . и ордер . от (.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении Серякова А. А., (.) года рождения, уроженца города Сочи Краснодарский край, зарегистрированного Краснодарский край, город Сочи, (), с/т «Зефанос-6», (), фактически проживающего Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, пер. Донской, () корпус . (), гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, работающего ООО «Акваспас», матрос-спасатель, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

      Серяков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

       (.) около 00 часов 10 минут, более точное время судом не установлено, у Серякова А.А., который находился в помещении хостела, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, пер. Рахманинова, (), возник преступный умысел на совершении кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства Серяков А.А. выбрал имущество, принадлежащее №1, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете . ПАО «Сбербанк». С целью реализации своего преступного умысла, (.) около 00 часов 10 минут, более точное время не установлено, Серяков А.А., находясь в помещении хостела, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, пер. Рахманинова, (), осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, из корыстных побуждений, тайно умышленно похитил банковскую карту . ПАО «Сбербанк», посредством которой осуществляется доступ к банковскому счету ., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» на имя С.С., расположенному по адресу: (), ул. (). После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Серяков А.А. проследовал к банкомату АТМ ., расположенному по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (), где (.) в 00 часов 55 минут, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ., при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету., открытому в отделении Банка ПАО «Сбербанк» в городе Москве, расположенном по адресу: (), ул. () на имя С.С., произвел снятие наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих №1, тем самым тайно умышленно похитил их с банковского счета . ПАО «Сбербанк».

      Таким образом в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 55 минут (.), Серяков А.А., находясь на территории Центрального района города Сочи, тайно умышленно похитил с банковского счета . открытого на имя С.С. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: (), ул. () денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие №1 Похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей Серяков А.А. распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

    Показания Серякова А.А.

    Он проживает по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, пер. Донской, (), корпус 2 () совместно со своей подругой А.И.. В настоящее время официально трудоустроен в ООО «Акваспас» в должности матроса-спасателя. Свои трудовые обязанности выполняет на территории санатория «Заполярье», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (). Ранее в период времени с (.) по (.) проживал в хостеле, расположенном по адресу город Сочи, Центральный район, пер. Рахманинова, (). Во время проживания в хостеле познакомился с В.С., с которым сложились товарищеские отношения. №1 работал спасателем на пляже «Альбатрос». (.) в дневное время он находился на пляже «Альбатрос» и попросил В.С. занять ему денежные средства в сумме 1 000 рублей. На его просьбу №1 отреагировал положительно и предоставил ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2062 9320 0825. После чего он направился к банкомату АТМ «Сбербанк», расположенном в одном из корпусов санатория «Заполярье» по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (), где с указанной банковской карты обналичил денежные средства в сумме 1 000 рублей. Затем вернулся к №1 и передал ему обратно банковскую карту. (.) примерно в 00 часов 10 минут они с В.С. находились по адресу проживания. Через некоторое время №1, усн() как у него было тяжелое материальное положение, то в этот момент у него, возник умысел на пользование банковской карты, то есть он захотел похитить банковскую карту последнего с целью последующего хищения денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты, так как ему был известен пин-код, а также было известно о наличии денежных средств на счету указанной банковской карты. Далее он в продолжении своего единого преступного умысла подошел к кровати В.С., на которой лежала принадлежащая последнему банковская карта и незаметно ее забрал. После чего направился в санаторий «Заполярье», где расположен банкомат АТМ «Сбербанк». Примерно в 00 часов 55 минут он пришел к указанному банкомату, вставил банковскую карту, ввел пин-код, который ему был известен и обналичил денежные средства в сумме 10 000 рублей. Забрав денежные средства, он направился обратно в хостел, где положил обратно на кровать банковскую карту и лег спать. При этом №1 его действия не видел. Похищенные денежные средства в сумме 10 000 рублей он потратил на аренду жилья. Он признает, что (.) похитил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» 2202 2062 9320 0825 и обналичил с нее денежные средства в сумме 10 000 рублей, понимая, что денежные средства принадлежат другому человеку. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. В содеянном раскаялся. Явку с повинной написал собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1, л.д.75-79).

       Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

       Показаниями потерпевшего В.С. о том, что в город Сочи он приехал в начале марта 2024 года с целью трудоустройства и постоянного места жительства. Проживает в хостеле, расположенном по адресу: город Сочи, пер. Рахманинова, (). Неофициально с начала июня 2024 года трудовую деятельность осуществляет на пляже «Альбатрос», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, (), в должности спасателя. Ежемесячный доход составляет 60 000 рублей. Во время проживания в указанном хостеле познакомился с Серяковым Артёмом А., с которым сложились товарищеские отношения. Серяков А.А. трудовую деятельность осуществлял спасателем в санатории «Заполярье», расположенном по адресу: город Сочи, Центральный район, (). (.), так как у него не было регистрации на территории Российской Федерации, по его просьбе его родным братом С.С. в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (), ул. () была открыта банковская карта ПАО «Сбербанк» . с расчетным счетом .. После открытия банковской карты С.С. передал ее ему для личного пользования, при этом сообщив пин-код от нее. Данной банковской картой пользовался №1 Третьем лицам в пользование не передавал. Кроме того, к указанной банковской карте мобильный банк и смс-оповещения не были подключены. (.) в дневное время он находился на пляже «Альбатрос». В это время к нему подошел Серяков А.А. и попросил занять ему денежные средства в сумме 1 000 рублей. На его просьбу он отреагировал положительно, однако пояснил, что наличные денежные средства у него отсутствуют, но он готов предоставить ему свою банковскую карту, чтобы он указанную сумму обналичил с нее. После чего предоставил Серякову А.А. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2062 9320 0825 и сообщил пин-код. Он в свою очередь направился к банкомату АТМ «Сбербанк», расположенном в одном из корпусов санатория «Заполярье» по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (). Через некоторое время Серяков А.А. вернулся и передал ему обратно банковскую карту. (.) Серяков А.А. съехал с хостела, при этом пояснив, что будет арендовать квартиру, однако, где именно не сказал. Более он Серякова А.А. не видел. (.) в вечернее время он направился в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: город Сочи, Центральный район, пер. Рахманинова, (), так как в данном магазине расположен банкомат ПАО «Сбербанк» и решил проверить баланс денежных средств, находящихся на счету указанной карты, так как на банковской карте должны были находится денежные средства в сумме 30 000 рублей. После чего вставив банковскую карту в банкомат и введя пин-код, он обнаружил отсутствие на счету банковской карты денежных средств в сумме 10 000 рублей. После чего он решил проверить историю платежей и обнаружил, что (.) примерно в 00 часов 55 минут со счета указанной банковской карты через банкомат АТМ «Сбербанк» . были обналичены денежные средства в сумме 10 000 рублей. Кто мог совершить данную операцию ему не было известно, так как банковская карта всегда находилась с ним. После чего он стал интересоваться у Серякова А.А. по данному поводу, однако последний пояснил, что без его разрешения банковскую карту не брал и соответственно не обналичивал указанную сумму. Он в свою очередь обратился в полицию заявлением. С учетом совершенного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, так как часть своей ежемесячной зарплаты он тратит на покупку еды, платежи по мобильной связи (т. 1, л.д.49-54).

       Также вина Серякова подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия таким как:

       протоколом явки с повинной от (.), в которой Серяков А.А. признался в совершении хищения имущества В.С. и рассказал обстоятельства совершения им преступления (т. 1, л.д.19-20);

       протоколом проверки показаний на месте от (.) с участием подозреваемого Серякова А.А., при проведении которой последний указал на банкомат АТМ . ПАО «Сбербанк», расположенный в помещении санатория «Заполярье» по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, () помощью которого он похитил с банковского счета денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие №1 (т. 1, л.д.38-43);

    протоколом осмотра места происшествия от (.), в ходе проведения которого осмотрено помещение санатория «Заполярье», расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Центральный район, (), где установлен банкомат АТМ . ПАО «Сбербанк» (т. 1, л.д. 8-12);

     протоколом выемки от (.), при проведении которой у потерпевшего В.С. была изъята: светокопия выписки по платежному счету на двух листах (т. 1, л.д.55-59);

      протоколом осмотра документов от (.), в ходе которого была осмотрена и постановлением от (.) признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: светокопия выписки по платежному счету на двух листах (т. 1, л.д.63-66);

       протоколом осмотра предметов от (.) с участием обвиняемого Серякова А.А. (т. 1, л.д.80-89).

        Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дана правильно, т.к. в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

        Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого его деянии, признаёт его вме░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

      ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

      ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 43 ░ 60 ░░ ░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ 75 ░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

            ░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░; CD-R ░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░. ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) - 40102810945370000010; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 03100643000000011800; ░░░░░ - 03726000; ░░░░ – 08640822; ░░░░ – 1022302957489; ░░░ – 2320037349; ░░░ – 232001001; ░░░ - 010349101; ░/░░░░ – 04181050920; ░░░ - 8811308991016000130. ░░░ 18852324010190022800; ░░░ № 23RS0059-01-2024-011398-64.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-665/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура города Сочи
Другие
Серяков Артем Анатольевич
Солоха Д.А.
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
20.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2024Передача материалов дела судье
23.09.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2024Судебное заседание
04.10.2024Судебное заседание
04.10.2024Провозглашение приговора
10.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
04.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее