Дело № 1-126/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гай Оренбургской области 24 декабря 2020 года
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Искулова Н.С., представителя подсудимого Ч.Д.П., защитника - адвоката Чикунова В.Ю., при секретаре Кучукбаевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Руденко Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> судимого
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработка осужденного,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
органами предварительного следствия Руденко А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Руденко А.В., достоверно зная, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, в отношении него на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения свободы: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, будучи надлежащим образом предупрежденным по предписанию начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Оренбургской области № врученном под личную подпись ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела специального учета ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Свидетель №1 по адресу: Оренбургская область г. Новотроицк ул. Зеленая д. 10 об обязанности прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в Гайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по месту жительства по адресу: Оренбургская область г. Гай ул. Войченко д. 4 «В» для постановки на учет и разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и уведомленным при освобождении из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела специального учета ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Свидетель №1 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ за уклонение от отбывания ограничения свободы, осознавая противоправность своих действий, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом ограничения, преследуя цель злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл для постановки на учет без уважительных причин по месту жительства в Гайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: Оренбургская области г. Гай ул. Войченко д. 4 «В» в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ, что в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Он же, Руденко А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что его действия очевидны Потерпевший №1, открыто похитил из сахарницы находящейся в серванте, расположенном в зальной комнате, денежные средства в размере 16000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Руденко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель подсудимого - Ч.Д.П., которой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого не является реабилитирующим основанием, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Руденко А.В.
Адвокат Чикунов В.Ю., осуществляющий защиту подсудимого Руденко А.В., вопрос о прекращении уголовного дела посчитал целесообразным оставить на усмотрение суда.
Государственный обвинитель – помощник Гайского межрайонного прокурора Искулов Н.С. считает необходимым прекратить уголовное дело.
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если будут установлены обстоятельства, в том числе указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласно которого уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Согласно сведениям из отдела ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области, Руденко Александр Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Данный документ подтверждает смерть подсудимого Руденко А.В., вследствие чего уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.
Заявлений от иных близких родственников умершего Руденко А.В., о реабилитации последнего не поступало.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.