Решение по делу № 33-9009/2020 от 13.10.2020

Судья Яровенко С.В. Дело №33-9009/2020

(№9-56/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левада А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Леонова Эдуарда Геннадьевича к Пассажирскому вагонному депо Владивосток Дальневосточный филиал об отмене дисциплинарного взыскания

по частной жалобе Леонова Эдуарда Геннадьевича

на определение судьи Лесозаводскогорайонного суда Приморского края от 27.07.2020, которым отказано в принятии искового заявления,

у с т а н о в и л:

Леонов Э.Г. обратился в суд с иском к Пассажирскому вагонному депо Владивосток Дальневосточный филиал об отмене дисциплинарного взыскания.

Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.07.2020 в принятии иска отказано.

Истец с указанным определением не согласился, им подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с тем, что обжалуемое определение принято судьей с нарушением норм материального права.

С учетом положений ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии искового заявления Леонова Э.Г., судья исходил из того, что на основании ст.391 ТК РФ суды не рассматривают иски об оспаривании дисциплинарного взыскания.

С указанным выводом судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из искового заявления следует, что истец просит отменить приказ №Д\Д ВЧДЗ-472 от 18.06.2020 о наложении дисциплинарного взыскания - выговора.

В качестве довода частной жалобы истец ссылается на то, что согласно ч.1 ст.391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, в т.ч. когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам.

Данный довод суд апелляционной инстанции находит состоятельным, основанным на нормах права на основании следующего.

В силу абз.7 ст.193 ТК РФ дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Согласно ст.382 ТК РФ органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров являются комиссии по трудовым спорам и суды.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции установлено, что вывод судьи о том, что суды не рассматривают исковые заявления об оспаривании дисциплинарного взыскания, противоречит нормам материального права, в связи с чем оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось.

В соответствии с положениями ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного определение суда об отказе в принятии искового заявления не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.331, ст.334 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

частную жалобу Леонова Эдуарда Геннадьевичаудовлетворить, определение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.07.2020– отменить.

Материал по исковому заявлению Леонова Эдуарда Геннадьевича к Пассажирскому вагонному депо Владивосток Дальневосточный филиал об отмене дисциплинарного взыскания направить в Лесозаводский районный суд Приморского края для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Судья Рябенко Е.М.

33-9009/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Леонов Э.Г.
Ответчики
Пассаж.вагонн.депо г. В-ка
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Рябенко Елена Мухамедзяновна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
13.10.2020Передача дела судье
22.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2020Передано в экспедицию
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее