Решение от 04.03.2024 по делу № 2-1136/2024 от 12.01.2024

№

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    04 марта 2024 года                                                                                  г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Руденко А.В.,

    при секретаре Моисеенковой Т.О.

    с участием представителя администрации г. Хабаровска Семочкина Ю.С.,

    ответчика Манохиной Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Хабаровска к Манохиной Елене Анатольевне, Ипатову Роману Сергеевичу, Манохину Дмитрию Анатольевичу, Манохину Александру Анатольевичу, Андрееву Сергею Викторовичу, Немненко Александру Викторовичу, Немненко Ольге Анатольевне о признании заключенным договор социального найма жилого помещения, о признании исполненным и прекращении обязательства,

    УСТАНОВИЛ:

    Администрация г. Хабаровска обратилась в суд с иском к Манохиной Е.А., Ипатову Р.С., Манохину Д.А., Манохину А.А., Андрееву С.В., Немненко А.В., Немненко О.А. о признании заключенным договор социального найма жилого помещения, о признании исполненным и прекращении обязательства в обоснование указав, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем включен в перечень многоквартирных жилых домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих расселению в рамках адресной программы Хабаровского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017, на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 28.03.2019 № 118-пр (далее – Адресная программа).

    В целях реализации Адресной программы в собственность городского округа «город Хабаровск» приобретено жилое помещение – квартира общей площадью 44,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

    Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования администрации г. Хабаровска о признании ФИО4 в лице законного представителя Манохиной Е.А., Ипатова Р.С., Манохина Д.А., Манохина А.А., Андреева С.В., Немненко А.В., Немненко О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната площадью 22,3 кв.м., признании договора социального найма на данное жилое помещение прекращенным в связи с предоставлением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возложении на указанных лиц обязанности заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией.

    Вместе с тем указанное решение до настоящего времени не исполнено, граждане в администрацию г. Хабаровска по вопросу заключения договора социального найма не обращались, главным судебным приставом Хабаровского края сообщено о невозможности установления местонахождения указанных граждан.

    Недобросовестное поведение ответчиков препятствует предоставлению отчетности о ходе реализации Адресной программы в министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края, что, в свою очередь, влечет неисполнение обязательств, возложенных на администрацию г. Хабаровска в сроки, предусмотренные Адресной программой.

    Просит суд признать заключенным договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> между городским округом «город Хабаровск» и нанимателями ФИО4, 2012 г.р., в лице законного представителя Манохиной Е.А., Ипатовым Р.С., Манохиным Д.А., Манохиным А.А., Андреевым С.В., Немненко А.В., Немненко О.А. с момент вступления решения суда в законную силу.

    Признать исполненным и прекратить обязательство муниципального образования – городской округ «город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска по предоставлению ФИО4, 2012 г.р., в лице законного представителя Манохиной Е.А., Ипатову Р.С., Манохину Д.А., Манохину А.А., Андрееву С.В., Немненко А.В., Немненко О.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взамен комнаты площадью 22,3 кв.м. в <адрес> в <адрес>.

    В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска Семочкина Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.

    В судебном заседании законный представитель ФИО4 Манохина Е.А. оставила решение по существу требований на усмотрение суда, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма между Ипатовым Р.С. (наниматель) и администрацией г. Хабаровска о предоставление в бессрочное владение и пользование на основании решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м. на состав семьи: Ипатов Р.С., Манохин Д.А., Манохин А.А., Немненко О.А., Немненко А.В., Андреев С.В., ФИО4, представила суду подлинник указанного договора, подписанного Ипатовым Р.С. и первым заместителем Мэра г. Хабаровска ФИО12

    Ответчики Ипатов Р.С., Манохин Д.А., Манохин А.А., Немненко О.А., Немненко А.В., Андреев С.В., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не предоставили.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

    В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования администрации г. Хабаровска о признании ФИО4, 2012 г.р., в лице законного представителя Манохиной Е.А., Ипатова Р.С., Манохина Д.А., Манохина А.А., Андреева С.В., Немненко А.В., Немненко О.А., судом постановлено:

    Признать ФИО4, 26.10.2012г. рождения, Ипатова Романа Сергеевича, 26.04.1996г. рождения, Манохина Дмитрия Анатольевича, 07.04.1973г. рождения, Манохина Александра Анатольевича, 07.04.1994г. рождения, Андреева Сергея Викторовича, 10.09.1992г. рождения, Немненко Александра Викторовича, 15.09.1972г. рождения, Немненко Ольгу Анатольевну, 08.12.1976г. рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната жилой площадью 22,3 кв.м.

    Обязать Манохину Елену Анатольевну, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО4, Ипатова Романа Сергеевича, Манохина Дмитрия Анатольевича, Манохина Александра Анатольевича, Андреева Сергея Викторовича, Немненко Александра Викторовича, Немненко Ольгу Анатольевну заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

    Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Хабаровска в лице первого заместителя Мэра г. Хабаровска по городскому хозяйству ФИО12 (Наймодатель) и Ипатовым Р.С. (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Нанимателю передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – двухкомнатная <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., в <адрес>, для проживания в нем (п. 1).

    Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

    Манохин Дмитрий Анатольевич,

    Манохин Александр Анатольевич,

    Немненко Ольга Анатольевна,

    Немненко Александр Викторович,

    Андреев Сергей Викторович,

ФИО4.

    Несмотря на заключение ДД.ММ.ГГГГ договора социального найма от требования о признании заключенным д оговора социального найма администрация г. Хабаровска не отказалась, в связи с чем суд отказывает в его удовлетворении.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 13.05.2014 № 998-О указано, что любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).

    Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № восстановлены нарушенные права администрации г. Хабаровска путем возложения на ответчиков обязанности заключить договор социального найма, тем самым администрация в судебном порядке реализовала способ защиты права (присуждение к исполнению обязанности в натуре). Решение суда исполнено путем заключения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

    Требование о признании исполненным и прекращении обязательства городского округа «город Хабаровск» по предоставлению ответчикам жилого помещения по адресу: <адрес>, к требованиям, подлежащим судебной защите, не относится, поскольку признание исполненным обязательства в целях представления положительной отчетности в орган государственной власти субъекта Российской Федерации, а не в целях защиты нарушенных или оспоренных прав, нельзя отнести ни к одному из предусмотренных ст. 12 ГК РФ способу защиты прав.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что права и законные интересы администрации г. Хабаровска действиями (бездействием) ответчиков не нарушаются, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░