Решение по делу № 2-1921/2018 от 23.07.2018

    Дело № 2-1921/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе судьи                              Бахтигузиной Н.Ф.,

при секретаре                               Тен А.А.,

с участием представителя ответчика Колесниковой Л.В. по доверенности Шехватова С.И.,

«17» сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Елены Анатольевны к Колесниковой Людмиле Владимировне, Ароновой Нине Владимировне о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым домовладением, определении порядка пользования домом,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Е.А. обратилась в суд с иском к Колесниковой Л.В., Ароновой Н.В. о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым домовладением, определении порядка пользования домом.

В обоснование иска указано, что истцу и ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,6 кв.м. Согласно технического паспорта жилого дома, спорное жилое домовладение состоит из четырех жилых комнат площадью 24,4 кв.м., 5,2 кв.м., 4,2 кв.м., 10,9 кв.м., общей жилой площадью 44,7 кв.м., а также подсобных помещений состоящих из кухни – 9,3 кв.м., подсобной – 5,2 кв.м., коридора – 3,3 кв.м., кладовой – 1,4 кв.м., шкафа – 1,7 кв.м., общей площадью 20,9 кв.м. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой пускать её в спорное жилое помещение и предоставить ей возможность по пользованию частью домовладения так как истец тоже является собственности. Обращения истца ответчики игнорировали и положительного ответа не дают до настоящего времени. Между сторонами не сложился порядок пользования жилым помещением по причине проживания в нем ответчика Колесниковой Л.В., которая пользуется всем жилым домом. В последнее время ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением о понуждении Колесникову Л.В. не чинить препятствия в пользовании истцом жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; определении следующего порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделить истцу Мартыновой Е.А. жилую комнату площадью 10,9 кв.м., место общего пользования: кухни – 9,3 кв.м., подсобной – 5,2 кв.м., коридора – 3,3 кв.м., кладовой – 1,4 кв.м., шкафа – 1,7 кв.м., общей площадью 20,9 кв.м., закрепить в общее владение и пользование.

В судебное заседание истец Мартынова Е.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Представитель ответчика Колесниковой Л.В. по доверенности Шехватов С.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Кроме того истец Мартынова Е.А. ранее не явилась на подготовку, назначенную на 14.08.2018 г., на судебное заседание назначенное на 30.08.2018 г., так же не представив сведений об уважительности причин неявки.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Мартынова Е.А., будучи дважды извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мартыновой Е.А. без рассмотрения, что не препятствует истцу повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартыновой Елены Анатольевны к Колесниковой Людмиле Владимировне, Ароновой Нине Владимировне о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым домовладением, определении порядка пользования домом – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Бахтигузина Н.Ф.

2-1921/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Мартынова Е. А.
Мартынова Елена Анатольевна
Ответчики
Колесникова Л. В.
Аронова Н. В.
Колесникова Людмила Владимировна
Аронова Нина Владимировна
Другие
Шехватов Сергей Иванович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Бахтигузина Надия Фяридовна
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2018Подготовка дела (собеседование)
14.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее