Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Верхний Уфалей
Челябинской области 06 августа 2018 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,
при секретаре Москвителевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекар эксплуатация» о взыскании денежной задолженности
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Михайлов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бекар эксплуатация» (далее – ООО «Бекар эксплуатация») о взыскании денежной задолженности, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указал, что 18 января 2018 года, получив устное предложение от ООО «Бекар эксплуатация», с которым у ОАО РЖД филиал Центральной дирекции пассажирских обустройств, структурное подразделение Южно-Уральской дирекции пассажирских обустройств был заключен договор подряда, он выполнил работу по очистке шести посадочных платформ на участке Южно-Уральской железной дороги от станции Верхний Уфалей до станции Полдневая от снега. Ни трудовой договор, ни договор подряда в письменной форме не оформлялся. Работа по очистке от снега была окончена 28 января 2018 года. Согласно устной договоренности, ответчик за выполненную работу должен был произвести оплату в размере <данные изъяты> 26 февраля 2018 года на банковский счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты> Задолженность ответчика за выполненную работу составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме 9400 руб., в том числе: оплата услуг оценщика – <данные изъяты> (составление отчета – <данные изъяты> изготовление двух копий отчета – <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты> (составление претензии – <данные изъяты> составление искового заявления – <данные изъяты> составление заявления об изменении исковых требований и замене ненадлежащего ответчика – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>
Судебное заседание было назначено на 12 часов 00 минут 30 июля 2018 года. Судебная повестка и извещение на указанную дату 23 июля 2018 года истцу Михайлову А.В. вручена лично под роспись; представителю ответчика ООО «Бекар эксплуатация» направлены заказным письмом с уведомлением.
Рстец Михайлов Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщил, заявление Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ представил.
Повторно судебное заседание назначено на 12 часов 15 минут 06 августа 2018 года. О дате и времени рассмотрения дела истец Михайлов А.В. извещен путем направления SMS-извещения, которое было получено истцом 30.07.2018 года. Представителю ответчика ООО «Бекар эксплуатация» извещения направлены заказным письмом с уведомлением.
Рстец Михайлов Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщил, заявление Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ представил.
Сведениями о том, что неявка истца и представителя ответчика в судебное заседание, назначенное на 12 часов 15 минут 06 августа 2018 года, имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
РСЃРє Михайлова Рђ.Р’. Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «Бекар эксплуатация» Рѕ взыскании денежной задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Михайлову А.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Михайлова А.В. если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.С. Шубакова