Дело № 2-2486/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Хабаровск 7 мая 2024 года
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Гараньковой О.А.,
при секретаре Несмеянове В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Возжаева Александра Игоревича к Давыдову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Возжаев А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Давыдову С.В., просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.
В судебное заседание стороны, финансовый управляющий имуществом Давыдова С.В. – Лопатина А.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.
При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Давыдов С.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев, а также то, что исковое заявление Возжаева А.И. к Давыдову С.В. о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов Давыдова С.В., суд, руководствуясь специальной нормой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Возжаева Александра Игоревича к Давыдову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Копия верна: О.А.Гаранькова
Подлинник определения подшит в деле Центрального районного суда г. Хабаровска № 2-2486/2024 УИД: 27RS0001-01-2020-006574-83 |
Определение вступило в законную силу _________________ Судья: О.А.Гаранькова |