Решение по делу № 2-3992/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-3992/2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыгановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лютикову С.Г., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Лютикову С.Г., расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 22,4 % годовых на срок 60 месяцев.

Условия договора со стороны истца исполнены, денежная сумма была предоставлена ответчику, однако, ответчик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения долга вносятся с нарушением графика, в связи с этим, образовалась задолженность. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, однако, данное требование банка со стороны ответчика оставлено без внимания.

Ответчик Лютиков С.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выразии.

Исковые требования были предъявлены исходя из данных в отношении адреса ответчика Лютикова С.Г. содержащихся в кредитном договоре: Дмитровский р-он <адрес> На основании решения Дмитровского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лютиков С.Г. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу снят с регистрационного учета, сведений о месте жительства ответчика не имеется.

Дело рассматривается по последнему известному месту жительства ответчика Лютикова С.Г.

Суд, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Лютиковым С.Г. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 22,4 % годовых на срок 60 месяцев.

Условия договора со стороны Банка исполнены, сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика по вкладу (л.д. 40-41).

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен исполнять кредитные обязательства путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя начисленные проценты, согласно графика платежей.

Денежная сумма была получена ответчиком Лютиковым С.Г., принятые на себя обязательства он исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения долга вносятся с нарушением графика, в связи с этим, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со стороны ответчика нарушено условие кредитного договора, в связи с этим образовалась задолженность в указанном размере, которая подлежит к взысканию с ответчика.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы, произведённые истцом по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп также подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 310, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст.29, 98, 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Лютиковым С.Г..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Лютикова С.Г.: <данные изъяты> в счет возмещения сумы задолженности по кредитному договору; <данные изъяты> коп в счет возмещения расходов по госпошлине, а всего взыскать <данные изъяты> коп (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца через Дмитровский горсуд.

Судья: