Решение по делу № 22-7335/2023 от 07.11.2023

Судья Галямина А.С.

Дело № 22-7335/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 30 ноября 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Евстюниной Н.В.,

при помощнике судьи Мелконян Л.С.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

адвоката Позняк С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Паршина А.Н. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю,

САЙФУТДИНОВУ Ильгизу Ирековичу, родившемуся 22 мая 1985 года в г. Перми, неотбытое наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Перми от 15 мая 2023 года, в виде принудительных работ сроком 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы заменено лишением свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима, зачтено время содержания под стражей до вступления постановления в законную силу с 14 августа 2023 года.

Заслушав выступления адвоката Позняк С.П., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Левко А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинов И.И. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 15 мая 2023 года осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

Начальник ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю С. обратился в суд с представлением о замене Сайфутдинову И.И. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Паршин А.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что в предписании, полученным Сайфутдиновым И.И. 4 августа 2023 года, содержатся требование прибыть в исправительный центр не позднее 7 августа 2023 года, разъяснения маршрута следования и ответственности за неявку в исправительный центр. Никакого инструктажа по поводу форс-мажорных обстоятельств – получения травмы ноги и невозможности в связи с этим прибыть в установленный срок в исправительный центр – Сайфутдинов И.И. не получал, о необходимости обратиться в лечебное учреждение и документального подтверждения факта невозможности прибытия в исправительный центр в назначенный предписанием срок его не уведомляли. При этом Сайфутдинов И.И. был на связи с сотрудниками ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю, однако от них также не поступало инструкций, как ему нужно действовать в данном случае. Несмотря на то, что местонахождение Сайфутдинова И.И. было известно сотрудникам исправительного центра, его объявили в розыск. Сайфутдинов И.И. не скрывался, после выздоровления самостоятельно поехал в г. Губаху для отбывания наказания. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований к отмене или изменению постановления суда.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Из материалов дела следует, что 4 августа 2023 года Сайфутдинову И.И. вручено предписание № **, согласно которому он должен явиться в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю не позднее 7 августа 2023 года.

Однако вопреки доводам жалобы из сообщения ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю следовало, что Сайфутдинов И.И. не явился в установленный срок, в связи с чем постановлением от 9 августа 2023 года объявлен в розыск (л.д. 18, 12).

Из рапорта старшего инспектора ОБ ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что Сайфутдинов И.И. задержан 14 августа 2023 года.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 15 августа 2023 года Сайфутдинов И.И. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 14 сентября 2023 года.

Приведенные осужденным причины неприбытия в исправительный центр в установленный предписанием срок нельзя признать убедительными. В медицинские учреждения по поводу травмы ноги Сайфутдинов И.И. не обращался, документов, подтверждающих уважительные причины неприбытия в исправительный центр, не представил.

Доводы стороны защиты об отсутствии в памятке для осужденного к принудительным работам разъяснения порядка действий на случай заболевания явно надуманны.

Судом правильно установлено, что Сайфутдинов И.И. без уважительных причин не прибыл в исправительный центр в установленный предписанием срок, в связи с чем был объявлен в розыск, что, в соответствии со ст. 60.17 УИК РФ свидетельствует об его уклонении от отбывания наказания и, в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, является безусловным основанием для замены наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Сведений о наличии у Сайфутдинова И.И. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 12 сентября 2023 года в отношении Сайфутдинова Ильгиза Ирековича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Паршина А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - подпись