Решение по делу № 1-269/2020 от 10.01.2020

уголовное дело № 1-269/2020

35RS0010-01-2020-000090-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                      30 января 2020 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого Летика К.В.,

защитника – адвоката Агафонова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ЛЕТИК К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого на момент совершения преступления:

- 22 октября 2013 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ст.ст. 160 ч.1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.04.2019 отменено условное осуждение, определено наказание в виде 1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы,

- 11 августа 2014 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15.07.2016 по отбытии срока наказания,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

    установил:

    02 января 2019 года, около 17 часов 00 минут, Летик К.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что проживающая по вышеуказанному адресу Потерпевший №1 находится в душевой комнате и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений из шкатулки стоящей на полке компьютерного стола, расположенного в одной из комнат данной квартиры, похитил принадлежащий Потерпевший №1 и не представляющий для последней материальной ценности полиэтиленовый пакет с находящимися в нем цепочкой из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, кулоном из золота 585 пробы с образом святого стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом Летик К.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

    Подсудимый Летик К.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Виновность подсудимого Летика К.В. кроме его собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия Летика К.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого Летика К.В. суд учитывает, что он на момент совершения преступления был судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Летика К.В. суд учитывает его раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 36 как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Летик К.В., является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность Летика К.В., имеющего место жительства, работу, учитывая смягчающие обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, принесшего извинения потерпевшей, суд считает возможным назначить Летик К.В. наказание в виде лишения свободы условно, с возложением ряда обязанностей для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

            Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ исходя из степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит.

В связи с возмещением ущерба в полном объеме суд принимает отказ от иска потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ 12.12.2019 ░░ 14.12.2019.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №1-269/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░░░