Решение по делу № 1-2/2019 от 11.09.2018

Дело (2019 г.)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

с участием государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры: Сочневой О.А.;

защитников: адвоката Готовко В.Д. предоставившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката ФИО22, предоставившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката ФИО23 предоставившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимых: Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (2019 г.) в отношении:

Деринга Дениса Викторовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женат, работающего мастером в ООО «Пермит», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «Г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ Владимирским гарнизонным военным судом по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке ст. 70 УК РФ к вновь назначенном у наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). ДД.ММ.ГГГГ Юрьев- Польским районным судом <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «А,В» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

4). ДД.ММ.ГГГГ Чановским районным судом <адрес> по п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

5). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Татарского судебного района <адрес> по 1 ст. 175 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтено с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

6). ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно - 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено наказание отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Филатова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, г- во РФ, образование среднее -профессиональное, женат, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанный, работает ИП «ФИО16» водителем, проживает: <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 2 судебного участка Татарского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание по приговору заменено на наказание в виде 27 дней лишения свободы в колонии - поселении, наказание отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Александрова Валерия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холост, на иждивении несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ к 280 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание;

ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по п. «В» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ - 2 года 4 месяца лишения свободы в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

    Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Деринг Д.В., Филатов А.Н., Александров В.В. совершили умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Филатов А.Н. совместно со своим знакомым Деринг Д.В. проезжали на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак «Е 027 КУ», 54 регион, по <адрес>, где Деринг Д.В. обратил внимание на территорию базы комплектации <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В этот момент у Деринг Д.В. возник преступный корыстный умысел на совершение тайного хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно на хищение совместно с Филатовым А.Н. металлических изделий, находящихся на вышеуказанной территории, принадлежащих Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западносибирской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД». После этого Деринг Д.В. предложил находящемуся в этом же месте и в это же время Филатову А.Н. совместно с ним проникнуть на территорию базы комплектации <адрес> и в случае обнаружения на ней каких-либо металлических изделий, их похитить. Филатов А.Н. согласился с предложением Деринг Д.В., тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 24 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Филатов А.Н. и Деринг Д.В., зная, что территория базы, комплектации <адрес> огорожена бетонными плитами и охраняется, перелезли через ограждение с западной стороны, на её территорию, где на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров на восток от въездных ворот и на расстоянии 100 метров на запад от западной бетонной стены, огораживающей территорию базы комплектации <адрес>, увидели складированные на земле накладки Р-65, которые решили совместно похитить. После этого Филатов А.Н. и Деринг Д.В. перелезли обратно через ограждение территории базы, комплектации <адрес> и в указанной период времени запланировали, что похищать указанные металлические изделия будут частями в течении 4-5 дней и что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приедут к данной территории с целью хищения.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. для облегчения совершения преступления решили привлечь их общего знакомого Александрова В.В. С этой целью, в указанной период времени, Деринг Д.В. и Филатов А.Н. на автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, за рулем которого был Филатов А.Н., подъехали по адресу: НСО, <адрес>, где находился Александров В.В. После чего, в это же время, Деринг Д.В. и Филатов А.Н. предложили Александрову В.В., который сел в указанный автомобиль, совместно с ними ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение ж.д. изделий, хранящихся на охраняемой территории базы комплектации <адрес>. На предложение Деринга Д.В. и Филатова А.Н. Александров В.В. согласился, тем самым вступив с ними в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Филатов А.Н., Деринг Д.В. и Александров В.В., на автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак « Е 027 КУ» 54 регион, за рулем которого был Филатов А.Н., приехали к охраняемой ООО ЧОП «Спрут - К» территории базы комплектации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предназначенной для хранения, выдачи, погрузки, выгрузки материалов верхнего строения пути, металлолома, где распределили роли соучастников преступления между собой, а именно, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. проникнут на охраняемую территорию базы комплектации <адрес>, откуда через ограждение будут перекидывать похищенные ж.д. накладки, а Александров В.В. должен будет переносить их к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, припаркованному на проселочной дороге с южной стороны территории базы комплектации. Затем Деринг Д.В. и Филатов А.Н., действуя совместно и согласованно с Александровым В.В., выполняя каждый свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через ограждение, с западной стороны перелезли на охраняемую ООО ЧОП «Спрут - К» территорию базы комплектации <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище.

Далее продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, Филатов А.Н. и Деринг Д.В., действуя целенаправленно, согласованно с Александровым В.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров на восток от въездных ворот и на расстоянии 100 метров на запад от западной бетонной стены, огораживающей территорию базы комплектации <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно с Александровым В.В., выполняя каждый свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, около 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками перенесли к ограждению территории базы накладки Р- 65, в количестве 10 шт. и перекинули их через него. Александров В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с Дерингом Д.В. и Филатовым А.Н., перенес накладки Р-65 к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, припаркованному на проселочной дороге с южной стороны территории базы комплектации. Тем самым, Филатов А.Н., Деринг Д.В. и Александров В.В. совместными действиями тайно похитили принадлежащие Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», накладки Р-65, в количестве 10 шт. Затем Филатов А.Н. и Деринг Д.В. погрузили похищенные накладки Р-65 в автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, и втроем скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение накладок Р-65, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут на автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, приехали к охраняемой ООО ЧОП «Спрут-К» территории базы комплектации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предназначенной для хранения, выдачи, погрузки, выгрузки материалов верхнего строения пути, металлолома. Затем Филатов А.Н. и Деринг Д.В., действуя совместно и согласованно, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через ограждение, расположенное с западной стороны территории базы комплектации <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проникли в иное хранилище. После этого Филатов А.Н. и Деринг Д.В., действуя целенаправленно, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров на восток от въездных ворот и на расстоянии 100 метров на запад от западной бетонной стены, огораживающей территорию базы комплектации <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, около 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, руками перенесли к ограждению территории накладки Р-65 в количестве 13 шт., и перекинули их через него, а затем перенесли к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, припаркованному на проселочной дороге с южной стороны территории базы комплектации, загрузив их в него. Тем самым, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. совместными действиями похитили принадлежащие Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», накладки Р-65, в количестве 13 шт. С похищенным имуществом Филатов А.Н. и Деринг Д.В. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение накладок Р-65, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут, приехали на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион к указанной территории базы комплектации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предназначенной для хранения, выдачи, погрузки, выгрузки материалов верхнего строения пути, металлолома и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через ограждение, расположенное с западной стороны территории базы комплектации <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище. После этого Филатов А.Н. и Деринг Д.В., действуя целенаправленно, согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров на восток от въездных ворот и на расстоянии 100 метров на запад от западной бетонной стены, огораживающей территорию базы комплектации <адрес>. После этого убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, около 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. руками перенесли к ограждению территории накладки Р-65 в количестве 18 шт., и перекинули их через него, а затем перенесли к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, припаркованному на проселочной дороге с южной стороны территории базы комплектации, загрузив их в него. Тем самым, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. совместными действиями похитили принадлежащие Татарской дистанции пути – структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», накладки Р-65, в количестве 18 шт. С похищенным имуществом Филатов А.Н. и Деринг Д.В. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение накладок Р-65, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, приехали к указанной территории базы комплектации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предназначенной для хранения, выдачи, погрузки, выгрузки материалов верхнего строения пути, металлолома и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через ограждение, расположенное с западной стороны территории базы комплектации <адрес>, по адресу: <адрес>, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище. После этого Филатов А.Н. и Деринг Д.В., действуя целенаправленно, согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров на восток от въездных ворот и на расстоянии 100 метров на запад от западной бетонной стены, огораживающей территорию базы комплектации <адрес>. После этого убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. руками перенесли к ограждению территории накладки Р-65 в количестве 30 шт., и перекинули их через него, а затем перенесли к автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ» 54 регион, припаркованному на проселочной дороге с южной стороны территории базы комплектации, загрузили их в него.

Тем самым, Филатов А.Н. и Деринг Д.В. совместными действиями похитили принадлежащие Татарской дистанции пути — структурному подразделению Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», накладки Р-65, в количестве 30 шт. С похищенным имуществом Филатов А.Н. и Деринг Д.В. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Филатов А.Н. и Деринг Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитили принадлежащие Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западно- Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», накладки Р - 65 в количестве 71 шт. весом каждая 29,5 кг., общим весом 2,0945 тонны, стоимостью 76 159 рублей 00 копеек за 1 тонну, причинив материальный ущерб на общую сумму 159 515 рублей 03 копейки, в том числе ДД.ММ.ГГГГ Филатов А.Н., Деринг Д.В. и Александров В.В. по предварительному сговору между собой, тайно похитили принадлежащие Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» накладки Р- 65 в количестве 10 шт. весом каждая 29,5 кг., общим весом 0,295 тонны, стоимостью 76159 рублей 00 копеек за 1 тонну, на общую сумму 22 466 рублей 91 копейку.

Подсудимый Деринг Д.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, суду дал показания о том, что первый раз приехали с Филатовым посмотрели, что лежат накладки. Территория базы огорожена бетонными плитами, охранников не видел. Потом еще с Александровым приехали взяли часть накладок. Потом уже без Александрова ездили с Филатовым. Все накладки сдавали Свидетель №2. Всего похитили около 70 накладок. На территории базы было темно светил всего один фонарь.

Подсудимый Филатов А.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Александров В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-24 часов Деринг и Филатов подъехали на автомобиле к базе. Машину оставили в кустах, перелезли через забор. Когда стали ходить по территории, увидели кучу металлических деталей, одинаковой формы и длины, похожие на железнодорожные накладки, прямоугольной формы, длиной около 1 метра, вес одной накладки около 30 кг. Данные металлические детали решили похитить позже.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Деринг предложил Филатову взять с собой на кражу деталей их общего знакомого Александрова, чтобы втроем быстрее перенести детали, на что Филатов согласился. На <адрес>, они забрали Александрова, который также согласился совершить хищение. Около 24 часов 00 минут они приехали на место, после чего Деринг и Филатов перелезли через забор, подошли к месту, где находились накладки, стали носить их к забору, а затем перекидывать через забор. Всего перекинули 10 накладок. Перелезли через забор, в этот момент Александров перетаскал от забора к канаве. Затем Деринг с Филатовым погрузили их в автомобиль и поехали на частный приемный пункт, который находится на <адрес>. Металл сдали на 2400 рублей. Деньги подели на троих поровну.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут, Деринг и Филатов договорившись между собой снова приехали к территории базы и аналогичным способом похитили 13 накладок. Сдали в пункт приема металла выручили 3100 рублей. Решили на следующий день снова приехать за накладками.

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, Деринг с Филатовым тем же способом залезли на территорию «Контейнерной площадки» и украли 18 накладок. Сдали в пункт приема металла выручили 4300 рублей, деньги поделили. В этот же день они решили, что приедут еще раз, послезавтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Деринг и Филатов таким же способом залезли на территорию и украли 30 накладок. Данные накладки вновь сдали тому же самому приемщику. За накладки приемщик заплатил 7 200 рублей. Деньги поделили поровну. В общей сложности они похитили 71 накладку.

Также из оглашенных показаний Филатова А.Н. и Деринг Д.В. усматривается, что территория базы откуда они совершили хищение охраняется, они знали об этом, так как ранее видели там охранников.

Виновность подсудимых Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В. в совершении указанного преступления установлена по делу следующей совокупностью доказательств:

Так из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО17 усматривается, что по факту хищения 71 накладки Р 65 на общую сумму 159515 рублей 03 копейки, принадлежащие Татарской дистанции пути – структурному подразделению Западно -Сибирской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры- филиалу ОАО «РЖД» подано заявление в полицию. Согласно прейскуранта цен Новосибирской дирекции материально-технического обеспечения РЖДС ОАО «РЖД» стоимость одной тонны новых накладок Р-65 шестидырных составляет 76 159 рублей 00 копеек. В настоящее время похищенное имущество изъято в полном объеме, возвращено и находится на территории базы комплектации <адрес>, в связи, с чем материальный ущерб, причиненный в результате хищения в сумме 159515 рублей 03 копейки, возмещен в полном объеме, поэтому она отказывается от заявления гражданского иска.

Согласно заявления начальника Татарской дистанции пути ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение материалов верхнего строения пути на базе комплектации <адрес>, а именно накладок Р-65 шестидырных, в количестве 272 штук. (т. 1 л.д. 46);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с участием мастера участка производства базы комплектации <адрес> Свидетель №5, был произведен осмотр территории базы комплектации <адрес>. Территория базы расположена по адресу: НСО, <адрес>, представляет собой прямоугольную форму, по периметру полностью огорожена бетонными плитами, взъезд на территорию осуществляется через въездные ворота, расположенные с восточной стороны территории. Присутствующий при осмотре Свидетель №5 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров на восток от въездных ворот и на расстоянии 100 метров на запад от западной бетонной стены, огораживающей территорию базы комплектации <адрес> и пояснил, что на указанном участке находились накладки шестидырные марки Р-65 в количестве 664 шт. (т. 1 л.д. 26-31);

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с участием Филатова А.Н., Александрова В.В., Деринг Д.В., был произведен осмотр территории базы комплектации <адрес>, расположенной по адресу: НСО, <адрес>. Присутствующий при осмотре Филатов, Александров, Деринг указали на участок местности, расположенный на территории базы комплектации <адрес>, и пояснил, что с данного места они совместно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили 71 шт. накладок. Кроме этого присутствующие при осмотре Деринг Д.В., Филатов А.Н. и Александров В.В. указали на бетонные ограждения в западной части территории базы и пояснили, что в указанном месте они проникали на данную территорию. (т. 1 л.д. 32-38);

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что был произведен осмотр территории производственно-заготовительного участка «Татарск» ООО «Премиум Групп», расположенного по адресу: НСО. <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята 1 накладка шестидырная. (т. 1 л.д. 39-44);

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с территории производственно-заготовительного участка «Татарск» ООО «Премиум Групп», расположенного по адресу: НСО. <адрес> изъято 89 накладок. (том 1 л.д. 121-125);

Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в Татарской дистанции пути установлена недостача накладок Р-65, общим весом 8,024 тонны, на общую сумму 611 099 рублей 82 копейки. (т. 1 л.д. 49-51);

Из справки Татарской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что масса накладок Р-65 в количестве 10 штук составляет 0,295 тонны. Стоимость накладок Р-65 в количестве 10 штук составляет 22466 рублей 91 копейка. (т. 1 л.д. 48);

Согласно справки Татарской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что стоимость 1 тонны новых накладок Р-65 шестидырных составляет 76 159 рублей 00 копеек, вес 1 накладки составляет 29,5 кг., вес накладок в количестве 71 шт. составляет 2,0945 тонны. Стоимость накладок в количестве 71 шт. составляет 159515 рублей 03 копейки. (т. 1 л.д. 62);

Из справки Татарской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость накладок марки Р-65, в тоннах составляет 76159 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 63);

Из справки Татарской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что база комплектации <адрес>, расположенная по адресу: НСО, <адрес>, предназначена для хранения, выдачи, погрузки, выгрузки материалов верхнего строения пути, металлолома, для Новосибирского и Омского региона. (т. 1 л.д. 65);

Из договора на охрану объектов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что территория базы охраняется ЧОП. (том 1 л.д. 66- 70);

Из протоколов явок с повинной усматривается, что Александров В.В., Филатов А.Н., Деринг Д.В. обратились в ЛО МВД РФ и сообщили о совершенном ими преступлении. (том 1 л.д. 88, 93, 98-88);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он подрабатывает приемщиком лома металлолома у Свидетель №2 по адресу: НСО <адрес>. Примерно с числа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в районе 1 часа ночи, около 4 раз, на приемный пункт приезжал ранее ему знакомый парень по кличке «Филя» с каким-то парнем. Они привозили на автомобиле «Жигули» для сдачи черный металл в виде метровых изделий с отверстиями. Всего за 4 раза они привезли на приемный пункт около 70 вышеуказанных изделий. За сданный металл он каждый раз выплачивал денежные средства. В ходе допроса, ему следователем была предъявлена копия паспорта на гр-на Филатова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения данного гражданина, он узнал, как парня по кличке «Филя».

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он покупает металл у населения у себя на дому по <адрес>. Ему помогает в приеме металла у населения Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ утром, он приехал на место скупки металлолома на <адрес>, где Свидетель №1 сказал ему, что примерно в течение недели, в позднее время суток, несколько раз (примерно 4-5 раз) приезжали парень по кличке «Филя» с еще одним парнем и сдавали один и тот же лом черного металла. Это были металлические стяжки шестидырные. ДД.ММ.ГГГГ он сдал данный металл в пункт приема металлолома ООО «Премиум Групп», сторожу.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он работает он в ООО «Премиум Групп» в должности сторожа. По устному договору с начальником площадки Филатовой С.Н. он иногда указывает заготовителям лома место разгрузки металлолома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к территории ООО «Премиум Групп» подъехала автомашина «Газель», принадлежащая Свидетель №2. Свидетель №2 сказал ему, что нужно выгрузить лом металла. Какой был вес металла в машине, он не помнит, просто указал Свидетель №2 на место разгрузки. При осмотре выгруженного металлолома, он видел, что среди металла находятся металлические пластины прямоугольной формы.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Филатовой С.Н. усматривается, что она работает в должности Татарского участка ООО «Премиум Групп» она работает с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ сторожем на пункте приема металлолома был Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра территории пункта приема металлолома ООО «Премиум Групп» с ее участием, среди металлолома была обнаружена металлическая пластина шестидырная. Свидетель №2 действительно ДД.ММ.ГГГГ сдавал к ним на пункт приема металла какой -то металлолом, вес сданного металла ФИО19 составил 2650 кг.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что он работает в должности мастера участка производства Базы комплектации <адрес>. По периметру огорожена бетонным забором, высотой 2 метра, охраняемая круглосуточно охранниками ООО ЧОП «Спрут К» по одному охраннику ежесуточно. ДД.ММ.ГГГГ ему в подотчет поступили 51 800 кг накладок марки Р-65 шестидырные, массой за 1 шт. 29,5 кг, в количестве 1756 штук. Накладки были 2017 года, новыми, не использованными. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов при визуальном осмотре Базы, обнаружил отсутствие большого количества накладок. При пересчете в составе инвентаризационной комиссии недостача составила 272 накладки на общую массу 8,024 тн. При обходе территории Базы, на ней он обнаружил примятую траву в районе западной стены в углу, за которой также была примятая трава и вытоптана тропа, ведущая к канаве и проселочной дороге. О случившемся он также сообщил сотруднику транспортной полиции.

Свидетель Свидетель №6, суду дал показания о том, что он работает охранником в ООО «ЧОП Спрут». До ноября 2018 г. он охранял базу комплектации по <адрес>. Территория базы огорожена бетонным забором, высотой около 1,5 -2 метра. Режим его работы был сутки через двое. Имеется журнал приема- сдачи смен. Каждый час делается обход по периметру базы. Накладки Р-65 лежали посредине базы, их выгрузили целый вагон. Забор вокруг базы одинаковой высоты, но имеется на земле бугры и кое где легче залезть. Во время дежурств ничего подозрительного не заметил. Потом уже видел на заборе бетонном следы обуви.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что     в должности охранника ООО ЧОП «Спрут К» он работает с ноября 2017 года, с этого же времени охраняет Базу комплектации <адрес>. Указанная производственная база по периметру огорожена бетонным забором. На территории базы также имеется сторожевая собака – овчарка. Работники Базы работают с 08.00 часов до 17 00 часов, после чего начальник Базы передает им под охрану склад, кран и материалы верхнего строения пути. Согласно должностной инструкции, обход всей территории базы по периметру должен осуществляться ежечасно. В июне 2018 года он работал 02, 05, 08, 11, 14. Ничего подозрительного в указанные дни он не замечал.

Свидетель Свидетель №8, суду дал показания о том, что он работает охранником ЧОП и охранял базу комплектации по <адрес>. База огорожена бетонным забором высотой 1,5 метра. Базу охраняли трое охранников работали сутки через двое. Вход на базу осуществлялся только по пропускам. Накладки были разгружены посредине территории базы. Он заметил потом, что количество накладок уменьшилось и сообщил об этом мастеру.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 усматривается, что он работает по совместительству стропальщика. Территория базы по периметру полностью огорожена ограждением из железобетонных плит. Территория предназначена для хранения, погрузки, выгрузки, выдачи материалов верхнего строения ж.д. пути. В начале мая 2018 года на территорию базы комплектации прибыл вагон с новыми накладками марки Р-65, шестидырыми. Данные накладки после разгрузки были складированы около подкранного железнодорожного пути на территории базы комплектации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мастер Свидетель №5 его и Свидетель №10 попросил выйти на работу, для разгрузки машины с брусом, на территорию базы. Находясь на базе Свидетель №5, сказал им, что куча с накладками уменьшилась. Они подошли к месту, где лежали накладки и увидели, что действительно на данном месте стало меньше накладок.

        Свидетель Свидетель №10 суду дал показания о том, что он работает машинистом козлового крана на базе комплектации. Территория базы огорожена бетонным забором и охраняется. На территорию базы выгрузили вагон накладок Р 65. Накладки сгрузили посредине территории. Потом он заметил, что визуально их стало меньше.

    Свидетель Свидетель №11 суду дал показания о том, что он работает в ПЧ-7 на территории базы комплектации. На базу выгрузили целый вагон накладок Р 65. Территория базы огорожена бетонным забором и охраняется круглосуточно охраной.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 усматривается, что территория базы предназначена для хранения, погрузки, выгрузки, выдачи материалов верхнего строения железнодорожного пути. Всего территорию базы охраняют 3 охранника. Вход на территорию базы только по пропускам. Посторонних на территории нет. В начале мая 2018 года на территорию базы комплектации прибыл вагон с новыми накладками марки Р-65, шестидырыми. Данные накладки после разгрузки были складированы около подкранного железнодорожного пути на территории базы комплектации <адрес>, примерно в 80 метрах на восток от въездных ворот. ДД.ММ.ГГГГ когда он подошел к месту где были накладки, то увидел, что куча с накладками стала намного меньше. Затем по указанию Свидетель №5, он, Свидетель №10 и Свидетель №9, стали пересчитывать поштучно накладки, была выявлена недостача.

Указанные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил в ходе сдубеного разбирательства.

Из протоколов проверки показаний Филатова А.Н., Александрова В.В., на месте усматривается, что подсудимые на территории контейнерной площадки указали место и обстоятельства совершенного им хищения накладок. (том 2 л.д. 17-27, 46- 54)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 усматривается, что     ДД.ММ.ГГГГ он сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Александрова. Приехали на территорию контейнерной площадки. Как пояснил Александров, с указанной территории он совместно с Деринг и Филатовым совершили хищение накладок. Александров указал на складированную кучу металлических накладок марки Р-65 шестидырных, пояснив, что именно с указанного места он и совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ вместе с Деринг Денисом и Филатовым Александром 10 накладок, которые Деринг и Филатов на автомобиле увезли и сдали в пункт приёма металла.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 усматривается, что     ДД.ММ.ГГГГ он сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Филатова. Приехали на территорию контейнерной площадки. Филатов указал место откуда совершал хищение накладок. Пояснил при этом, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Деринг и Александровым похитили 10 накладок; ДД.ММ.ГГГГ вместе с Деринг 13 накладок; ДД.ММ.ГГГГ вместе с Деринг 18 накладок; ДД.ММ.ГГГГ с Деринг один вынес с указанной территории 30 накладок. Все накладки увозили и сдавали в пункт приёма металла.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 усматривается, что им был вызван Деринг Д.В. который добровольно признался в совершенном им хищении накладок совместно с Александровым и Филатовым.

Свидетель Свидетель №15 суду дал показания о том, что он работает в ЛПП на станции «Татарская». С территории контейнерной площадки было выявлено хищение накладок. Было установлено, что хищение совершили Филатов, Деринг, Александров. Филатов сам добровольно обо всем рассказал. Похищенное сдавали в пункт приёма Свидетель №2.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 усматривается, что им был вызван Александров В.В. который добровольно признался в совершенном им хищении накладок совместно с Деринг и Филатовым.

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Филатовой П.Н. усматривается, что в ее собственности имеется автомобиль ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак «Е 027 КУ», 54 регион. Сразу как она познакомилась с Филатовым А., то она передала ему во временное пользование принадлежащий ей автомобиль вышеуказанной марки. Сама же она управлять, транспортным средством не умеет, и соответственно водительского удостоверения у нее нет. С марта 2018 года, когда она приобрела автомобиль, то Филатов А.Н. стал им пользоваться.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 усматривается, что она работает в Татарской дистанции пути (ПЧ-7 <адрес>), в должности экономиста 2 категории. В июне месяце 2018 года от мастера участка производства Свидетель №5 ей стало известно, что с территории базы комплектации <адрес>, расположенной по адресу: НСО, <адрес>, были похищены материалы верхнего строения пути в количестве 272 шт. Стоимость материалов верхнего строения пути (накладок шестидырных марки Р-65) рассчитывается, согласно прейскуранта цен Новосибирской дирекции материально-технического обеспечения (НВС ДМТО) РЖДС ОАО «РЖД». Стоимость одной тонны новых накладок марки Р-65, шестидырных составляет 76 159 рублей 00 копеек, без учета НДС. Вес 1 похищенной накладки составляет 29,5 кг, но так как данный материал принимают к учету в тоннаже, то килограммы переводят в тонны. Соответственно вес 71 накладки будет составлять 2,0945 тонны.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у Александрова В. В. обнаруживает психической расстройство в форме лёгкой умственной отсталости. Указанное психической расстройство у Александрова В.В. выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Александров В.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л.д. 235-236);

    

Оценивая указанные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимых Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В. в совершении указанного преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, учитывая обстоятельства совершенного ими преступления, суд считает необходимым признать подсудимых Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого деяния.

    Таким образом судом установлено, что Деринг Д.В., Александров В.В., Филатов А.Н. предварительно договорившись ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов незаконно проникнув на огороженную, охраняемую территорию базы комплектации по <адрес> тайным способом, противоправно, с корыстной целью, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу имущество Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западносибирской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» на сумму 22466,91 рублей.

После чего имея единый преступный умысел Деринг Д.В. и Филатов А.Н. предварительно договорившись единым способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникая на огороженную, охраняемую территорию базы комплектации по <адрес> тайным способом, противоправно, с корыстной целью, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу имущество Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западносибирской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» на сумму 137048,12 рублей.

В результате указанных преступных действий Татарской дистанции пути - структурному подразделению Западносибирской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД» был причинен ущерб всего на сумму 159515,03 рублей.

При таких обстоятельствах действия подсудимых Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В. суд квалифицирует по п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд находит установленным квалифицирующий признак –«Группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые сначала договорились совершить хищение после чего объективно выполнили указанные действия.

Суд находит установленным квалифицирующий признак преступления – «с незаконным проникновением в хранилище» поскольку территория базы Татарской дистанции пути огорожена, охраняется ЧОП, специально предназначена для постоянного хранения на ней материальных ценностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых: Деринг Д.В., Филатова А.Н., Александрова В.В. характеризующихся удовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Как обстоятельства смягчающие наказание Деринг Д.В., Филатову А.Н., Александрову В.В. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба причинённого преступлением, Филатову А.Н., Александрову В.В. также - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей, Александрову В.В. также состояние здоровья подсудимого страдающего психическим расстройством. Для Деринг Д.В. состояние здоровья матери подсудимого;

Как обстоятельства отягчающие наказание Деринг Д.В., Александрову В.В. суд учитывает в порядке ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Суд не находит обстоятельств отягчающих наказание для Филатова А.Н.;

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности Деринг Д.В., Александрова В.В. ранее судимых, а также учитывая в порядке ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В порядке ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Суд применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Деринг Д.В. и Александрову В.В.;

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности Филатова А.Н. учитывая совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без изоляции от общества с применением условного осуждения.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В порядке ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд применяет указанную норму при назначении наказания Филатову А.Н.

Кроме того при назначении наказания подсудимым Деринг Д.В., Филатову А.Н., Александрову В.В. суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке по независящим от них обстоятельствам.

В порядке п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения Александрову В.В. следует определить исправительную колонию общего режима поскольку он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы;

В порядке п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения Деринг Д.В. следует определить исправительную колонию строгого режима поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы;

В порядке ч. 10 ст. 316 Уголовно процессуального кодекса РФ подсудимые подлежат освобождению от процессуальных издержек, поскольку суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке по независящим от них обстоятельствам

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 305, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Деринг Дениса Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 на основании которого назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного Дерингу Д.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ Татарского районного суда <адрес> окончательно Деринг Д.В. к отбытию определить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношения Деринга Дениса Викторовича до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей.

Срок наказания Дерингу Денису Викторовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое Дерингом Д.В. наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Татарского районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

В порядке «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания Деринг Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Александрова Валерия Валерьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 на основании которого назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного Александрову В.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ Татарского районного суда <адрес> окончательно к отбытию определить Александрову В.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Александрову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания Александрову В.В. наказание по приговору Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Александрову В.В., до вступления приговора в законную силу избрать в виде - заключение под стражей.

Зачесть в порядке п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) в срок отбытия наказания Александрову В.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, это же время содержания под стражей согласно ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) засчитывать исходя из расчета один день за один день в отношении срока наказания осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Филатова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 на основании которого назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание Филатову А.Н., считать условным, определив ему испытательный срок в 1 год 6 месяцев;

Возложить на условно осужденного Филатова А.Н., обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филатова А.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: накладки Р-65 71 штука находящиеся на хранении в Татарской дистанции пути передать собственнику - Татарской дистанции пути структурному подразделению Западносибирской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД».

Автомобиль ВАЗ 21053 регистрационный знак Е027КУ 54 регион находящийся на хранении у Филатовой П.Н. вернуть собственнику - Филатовой П.Н.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Деринг Д.В., Александровым В.В. в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Татарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденные имеют право на ознакомление с материалами дела.

    

Судья: С. П. Довыденко

1-2/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Татарская межрайонная прокуратура
Другие
Брит Евгений Анатольевич
Александров Валерий Валерьевич
Константинов Константин Константинович
Филатов Александр Николаевич
Деринг Денис Викторович
Калинина Ольга Владимировна
Готовко Валентина Дмитриевна
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Довыденко Сергей Павлович
Статьи

158

Дело на странице суда
tatarsky.nsk.sudrf.ru
11.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.09.2018Передача материалов дела судье
02.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2018Судебное заседание
08.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
18.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Провозглашение приговора
18.01.2020Передача материалов дела судье
18.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Судебное заседание
18.01.2020Провозглашение приговора
18.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2020Дело оформлено
18.01.2020Дело передано в архив
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2019Дело оформлено
29.10.2019Дело передано в архив
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Провозглашение приговора
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено
20.06.2020Дело передано в архив
25.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее