Решение по делу № 9-2855/2019 от 01.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2019 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

Рассмотрев поступившее заявление Овчаренко Н.А, об оспаривании совершенных нотариальных действий,

                     УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус совершил нотариальное действие – исполнительную надпись на договоре потребительского кредита между заявителем и АО «Райффайзенбанк».

Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с несоответствием заявления ст. 131-132 ГПК РФ..

Так, из заявления не усматривается, в каком порядке заявитель оспаривает нотариальную надпись (ГПК РФ или КАС РФ), какие нормы закона нарушены нотариусом, и чем затронуты интересы заявителя в связи с совершением нотариального действия.

Кроме того, к участию в деле не привлечены все заинтересованные в исходе дела лица.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском районном суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд после устранения отмеченных судом недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: