Решение по делу № 2-3747/2018 от 10.08.2018

                                      Дело № 2-3747/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года                                                          г.Зеленодольск, РТ

Зеленодольский городского суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Дианкиной

при секретаре судебного заседания Е.С. Рыбакиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л.Ш. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия и постановления исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района,

у с т а н о в и л:

               Романова Л.Ш. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия и постановления исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района № от 10.07.2018.

В обоснование заявленных требований указала, что ей было подано в исполнительный комитет ЗМР РТ заявление и документы о постановке ее и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Постановлением исполнительного комитет ЗМР РТ от 10.07.2018 № в удовлетворении заявления отказано, так как документы, представленные Романовой Л.Ш., не подтверждают право признания нуждаемости в жилом помещении, а именно: размер среднемесячного совокупного дохода, приходящегося на каждого члена семьи, превышает установленное пороговое значение. С указанным отказом истец не согласна, поэтому вынуждена обратиться в суд.

В заседании суда истец Романов Л.Ш. представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что оспариваемое постановление исполнительного комитета ЗМР РТ отменено и вынесено новое постановление о принятии истца и членов ее семьи на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по общему списку очередности.

Представитель ответчика исполнительного комитета ЗМР РТ – Мингазов Н.Н. – не возражал против принятия ходатайства истца об отказе от исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному представителем истца ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный от истца Романовой Л.Ш. отказ от исковых требований к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия и постановления исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Романовой Л.Ш. от исковых требований к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании незаконным бездействия и постановления исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: