Решение от 05.04.2022 по делу № 2-487/2022 от 26.01.2022

УИД 63RS0038-01-2022-000204-84                                            Дело № 2-487/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2022 года                                                                                           город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре                    Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Красинских Сергею Николаевичу о взыскании задолженности,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении, указывая, что 1 января 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № , согласно условиям которого истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии ответчика, а ответчик обязался производить оплату, согласно условиям договора. 24 июня 2015 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 16 апреля 2021 года при осуществлении контрольного снятия показаний прибора учета представителями филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Липецкэнерго в присутствии ответчика был выявлен факт безучетного использования электрической энергии: нарушение контрольной пломбы , имелись следы физического воздействия (вскрытие) пломбы, а также отчетливо прослеживались следы клея для повторного приклеивания пломбы, прибор учета был демонтирован и отправлен для проведения технической экспертизы, был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 16 апреля 2021 года № U, по которому ответчику в апреле 2021 года было начислено 27 800 кВт/ч. электрической энергии на сумму 207 385 руб. 10 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате, которая была оставлена без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за апрель 2021 года в сумме 207 385 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 274 руб.

Впоследствии от истца поступило уточнение к исковому заявлению, которое в судебном заседании поддержала представитель истца Смольянинова Е.А., действующая на основании доверенностей, уточнившая, что в исковом заявлении ошибочно указано, что прибор демонтирован и отправлен для проведения технической экспертизы. Кроме того, пояснила, что в акте от 16 апреля 2021 года была допущена опечатка в части указания улицы: вместо <адрес>.

Также пояснила, что в ходе проверки присутствовал сам потребитель Красинских С.Н.

Представитель ответчика Цыплухин Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что акт составлен лицами, которые на 16 апреля 2021 года не являлись уполномоченными Грязинским РЭС лицами для проведения проверки. В акте от 16 апреля 2021 года был указан адресу: <адрес>, однако, согласно ранее заключенному между сторонами договору истец принял обязательство по продаже электроэнергии ответчику по адресу: <адрес>. Истцом также не были приложены результаты экспертизы прибора, а сам факт нарушения целостности пломбы убедительными доказательствами по делу не подтвержден.

Ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителей истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 1 января 2012 года между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ЧП Красинских С.Н. был заключен договор энергоснабжения № <адрес>, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии ответчика по адресу: Липецкая <адрес>, а ответчик обязался производить оплату, согласно условиям договора.

Договором определен порядок оплаты электрической энергии.

26 апреля 2021 года ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и Красинских С.Н. заключили соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 5301 от 1 января 2021 года.

Судом установлено, что, в соответствии с актом № от 16 апреля 2021 гола, составленному представителями Грязинского РЭС ПАО «МРСК-Центра» - «Липецкэнерго» по факту выявления безучетного потребления электрической энергии (мощности), осуществленного потребителем по адресу: <адрес>, наименование объекта: гараж, мастерская, выявлено нарушение контрольной пломбы , имеются следы физического воздействия (вскрытие) пломбы, а также отчетливо просматриваются следы клея для повторного приклеивания пломбы, индикатор воздействия магнитного поля не нарушен.

Данный акт составлен в присутствии Красинских С.Н., которых указал в объяснениях, что к факту нарушения пломбы отношения не имеет, помещение не эксплуатируется с 2015 года.

Свидетель ФИО7., являющийся электромонтером по эксплуатации электросетей ПАО «Россети», в судебном заседании показал, что осуществлял проверку по факту выявления безучетного потребления электрической энергии (мощности), осуществленного потребителем, составлял акт, собственник Красинских С.Н. присутствовал, проверка проводилась в здании гаража, мастерской, возможно, в акте неправильно указана улица, вместо ул.Крылова - ул.Чайковского, для проведения проверки был направлен куратором в ходе проведений учений. Помещение было промышленное, прибор учета находился в отдельном помещении, освещение отсутствовало, осматривали при помощи фонарика. Ответчик провожал их к прибору учета, выявили нарушение целостности магнитной пломбы, которая была обратно приклеена с помощью клея, визуально данное вещество было похоже на клей, индикатор воздействия магнитного поля не сработал, поскольку не было пломбы. Свидетель пояснил, что имеет специальные познания в данной области, проходил обучение и имеет право проводить соответствующие проверки.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п.1 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2021 года при регулировании отношений между энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организацией, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией и абонентом (потребителем) по поставке воды, тепловой и электрической энергии (энергии) по присоединенной сети действующее гражданское законодательство и законодательство об энергоснабжении устанавливают квалифицирующие признаки неучтенного потребления энергии, то есть потребления в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации и (или) в отсутствие договора энергоснабжения (бездоговорное потребление), либо потребления с нарушением порядка учета (безучетное потребление), а также последствия такого потребления, касающиеся, главным образом, определения подлежащего оплате абонентом объема неучтенной энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей сбытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг), в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

Таким образом, действия потребителя, свидетельствующие о вмешательстве потребителя в работу приборы учета, в том числе, нарушение (повреждение) пломб и несоблюдение установленных сроков извещения о неисправности, законодательно квалифицированы как действия, свидетельствующие о безучетном потреблении электроэнергии.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в последующих расчетных периодах.

Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 настоящего документа) способом, позволяющим подтвердить факт получения, в письменном виде либо в электронном виде, заверенном электронной цифровой подписью, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за текущий расчетный период (пункты 192-195 Основных положений).

Таким образом, исходя из приведенных норм закона, при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

Бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки, возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений - теплоснабжающую организацию.

Проанализировав представленный акт от 16 апреля 2021 года, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом требования истцом были соблюдены: акт содержит указание на дату и место его составления, фамилию, имя, отчество потребителя (собственника), указания на выявленные нарушения, на тип прибора учета и объяснения собственника.

Само по себе наличие технической ошибки в указании улицы: вместо <адрес> не может служить основанием для признания данного акта недействительным и исключения его из числа доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Факт непривлечения истца к административной ответственности не может служить основанием для освобождения его от обязательств по оплате электроэнергии.

Иные доводы ответчика правового значения по существу спора не имеют.

Разрешая требования о взыскании суммы задолженности, суд приходит к следующему.

Исходя из представленного расчета, за апрель 2021 года было потреблено 27800 кВт/ч, сумма задолженности составила 207 385 руб. 10 коп.

Указанный расчет является обоснованным, подтвержден подробной справкой-расчетом, ответчиком и его представителем оспорен не был.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за апрель 2021 года в размере 207 385 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которые подтверждены документально, в сумме 5 274 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 385 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 274 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 107 ░░░ ░░, 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-487/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Липецкая энергосбытовая компания"
Ответчики
Красинских Сергей Николаевич
Другие
Филиал ПАО "Россети Центр" - "Липецкэнерго"
ООО «Юридическое агентство «Делегат»
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Животикова А.В.
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Подготовка дела (собеседование)
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее