Решение по делу № 2-346/2024 (2-6308/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-346/2024

64RS0045-01-2023-008738-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

с участием истца Попова Е.А. его представителя Лазариди А.С.,

ответчика Ильиной О.В., ее представителя Пенькова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «утвердить мировое соглашение, заключенное истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт 6323 , выданный выданного ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

и ответчиком – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.2, в целях урегулирования и прекращения спора по гражданскому делу , рассматриваемому Кировским районным судом <адрес>, о нижеследующем:

1. ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размер150000 рублей.

2. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

3. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

4. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания и истец ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в РЭО ГИБДД на транспортное средство «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак К 202 УА 164, собственником которого является ФИО2 в пределах цены иска на сумму 167700 рублей, мотивировав заявление тем, что условия мирового соглашения ответчиком исполнены в полном объеме в полном объеме, что подтверждается распиской.

Итец ФИО1 и ответчик ФИО2, не возражали против отмены обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым отменить, принятые на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в РЭО ГИБДД на транспортное средство «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак К 202 УА 164, собственником которого является ФИО2 в пределах цены иска на сумму 167 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в РЭО ГИБДД на транспортное средство «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак К 202 УА 164, собственником которого является ФИО2 в пределах цены иска на сумму 167 700 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Еремина

Дело № 2-346/2024

64RS0045-01-2023-008738-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

с участием истца Попова Е.А. его представителя Лазариди А.С.,

ответчика Ильиной О.В., ее представителя Пенькова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «утвердить мировое соглашение, заключенное истцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт 6323 , выданный выданного ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

и ответчиком – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес>, кВ.2, в целях урегулирования и прекращения спора по гражданскому делу , рассматриваемому Кировским районным судом <адрес>, о нижеследующем:

1. ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размер150000 рублей.

2. Факт получения денежных средств подтверждается распиской.

3. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

4. Иные судебные расходы, не заявленные сторонами по настоящему делу до подписания настоящего мирового соглашения признаются сторонами самостоятельными убытками каждой из них и иному распределению между ними не подлежат.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания и истец ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер принятых на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в РЭО ГИБДД на транспортное средство «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак К 202 УА 164, собственником которого является ФИО2 в пределах цены иска на сумму 167700 рублей, мотивировав заявление тем, что условия мирового соглашения ответчиком исполнены в полном объеме в полном объеме, что подтверждается распиской.

Итец ФИО1 и ответчик ФИО2, не возражали против отмены обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым отменить, принятые на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в РЭО ГИБДД на транспортное средство «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак К 202 УА 164, собственником которого является ФИО2 в пределах цены иска на сумму 167 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украинской ССР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> А, <адрес> том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в РЭО ГИБДД на транспортное средство «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак К 202 УА 164, собственником которого является ФИО2 в пределах цены иска на сумму 167 700 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Еремина

2-346/2024 (2-6308/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Евгений Александрович
Ответчики
Ильина Олеся Вячеславовна
Другие
Шаколина Ольга Николаевна
ООО "Страховая компания "Согласие"
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее