Решение по делу № 12-1752/2020 от 02.09.2020

16RS0050-01-2020-011373-48 дело № 12-1752/2020

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2020 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием заявителя жалобы Фаттахова А. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фаттахова А. Т. на постановление старшего инспектора ДПС Бадрутдинова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттахова А. Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС Бадрутдинова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттахова А. Т. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которое просит отменить, производство

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, пояснил, что административное правонарушение не совершал.

Инспектор ДПС Бадрутдинов Р.Р., составивший протокол об административном правонарушении и вынесший обжалуемое постановление, представил письменные объяснения, подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении. Будучи предупрежденным по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что административное правонарушение им было выявлено визуально Фаттахов А.Т. ехал на переднем пассажирском сиденье, не пристегнутый ремнем безопасности, в а/м <данные изъяты> г/н №. Пассажир говорил, что куда-то спешил, просил отпустить.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

    Частью 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения пассажиры обязаны, в том числе, при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме.

Как следует из материалов дела, заявитель Фаттахов А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, будучи пассажиром а/м <данные изъяты> г/н №, не пристегнулся ремнем безопасности.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении был составлен в связи с оспариванием заявителем события административного правонарушения.

Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому заявитель ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес>, улица <адрес> будучи пассажиром не пристегнулся ремнем безопасности, нарушил пункт 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

рапортом, а также устными и письменными объяснениями инспектора ДПС, также подтверждающим обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выявленное нарушение образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначая заявителю наказание в виде в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, административным органом не в полной мере учтены требования, установленные статьями 3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ, назначение более строгого наказания не мотивировано, в деле не представлены сведения о привлечении ранее к ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого постановления в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ДПС Бадрутдинова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фаттахова А. Т., изменить в части назначенного наказания, назначить ему предупреждение. В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу заявителя удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова