Решение по делу № 1-113/2021 от 23.11.2021

УИД 11RS0012-01-2021-000997-60 Дело № 1-113/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 3 декабря 2021 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Буб Л.А.,

с участием помощника прокурора Прилузского района Соупряткина Н.С.,

следователя СО ОМВД России по Прилузскому району Ложкина А.Н.,

подозреваемого Юсубова Т.С.оглы,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Прилузского района Игитова М.С., представившего удостоверение № и ордера № от 29.11.2021,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по Прилузскому району Ложкина А.Н. по уголовному делу № о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юсубова И.С.оглы, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Юсубов Т.С.оглы органами предварительного расследования подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 7 сентября 2021 года по 9 сентября 2021 года, точное время предварительным расследованием не установлено, в с. Летка Прилузского района Республики Коми, Юсубов Т.С.оглы, с целью кражи, находясь на дворовой территории Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, подошёл к бане, сдвинул деревянную вертушку входной двери бани, незаконно проник в предбанник, откуда тайно похитил лодочный мотор марки <данные изъяты> по цене 10000 руб.; лодочный мотор марки <данные изъяты> по цене 1500 руб., причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 руб. 00 коп.

23.11.2021 следователь СО ОМВД России по Прилузскому району Ложкин А.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Юсубова Т.С.оглы в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указал, что Юсубов Т.С.оглы подозревается в совершении преступления средней тяжести. Он возместил ущерб. От Юсубова Т.С.оглы поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Юсубова Т.С.оглы.

Потерпевший Потерпевший №1 в своём заявлении (л.д. 119) согласен на прекращение в отношении Юсубов Т.С.оглы уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб возмещён, так как похищенное имущество возвращено и выплачена денежная компенсация.

В судебном заседании защитник Игитов М.С. и подозреваемый Юсубов Т.С.оглы ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Юсубова Т.С.оглы с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Помощник прокурора Прилузского района Супряткин Н.С. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно части 2 ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что подозрение Юсубова Т.С.оглы является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия квалифицированы правильно. Подозреваемый при защитнике заявил о согласии с подозрением по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (л.д. 70-73).

Как следует из материалов уголовного дела, Юсубов Т.С.оглы до совершения вменяемого ему преступления судим не был, к уголовной ответственности не привлекался, поэтому преступление по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ им совершено впервые.

Частью 2 статьи 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ категория данных деяний относятся к преступлениям средней тяжести.

Ущерб от действий подозреваемого потерпевшему возмещён в полном объёме (т. 1 л.д. 64-65).

Таким образом, судом установлено соблюдение оснований, предусмотренных ст. 762 УК РФ.

Судом также исследована личность подозреваемого, который характеризуются удовлетворительно. К административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность подозреваемого, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Юсубова Т.С.оглы с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно, подлежит удовлетворению. Из совокупности всех обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что принятие иного решения в данном случае не отвечало бы принципам уголовного законодательства Российской Федерации.

Юсубову Т.С.оглы разъяснены основания прекращения уголовного преследования. Подозреваемому данные основания понятны и он их принял, не возражал против прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 762 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа судом учтены тяжесть совершённого преступления, материальное положение подозреваемого и его семьи.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьба вещественных доказательств – лодочных моторов разрешена органом предварительного расследования на стадии досудебного производства посредством их возвращения законному владельцу, и на основании п. 6 ч. 1 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у потерпевшего Варанкина И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 762, 1044, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 251, 256, 4461, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Прилузскому району Ложкина А.Н. о прекращении уголовного дела в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Юсубова И.С.оглы удовлетворить.

Освободить Юсубова И.С.оглы от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении Юсубова И.С.оглы, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, прекратить, назначив Юсубову И.С.оглы меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., подлежащего уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч. 40102810245370000074, 03100643000000010700, отделение – НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811603120010000140, Ф.И.О.: Юсубов И.С.оглы, УИН 1ё8851121010120185126.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю не позднее десятидневного срока после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства – лодочные моторы оставить у потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемого отменить.

Апелляционные жалоба, представление на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья    -                                     Л.А. Кочанов