Решение по делу № 1-222/2022 от 24.11.2022

№ 1-222(1)/2022

64RS0028-01-2022-002185-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г.                           г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Луконкина Я.И.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Турова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Турова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1,
ч. 2 ст. 314.1, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Туров В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Он же совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении Турова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В отношении Турова В.В. установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать Турова В.В. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>
в отношении Турова В.В. заведено дело административного надзора <Номер>
и он был поставлен на профилактический учет. Туров В.В., зная об установленных судом ограничениях и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С Туровым В.В. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях,
ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не желая соблюдать установленное судом
в соответствии с федеральным законом ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, Туров В.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> ( и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> ( и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Турову В.В. дополнены административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Туров В.В., зная об установленных судом дополнительных ограничениях и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

Продолжая свои противоправные действия, Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В июне 2022 г. Туров В.В. переехал на новое место жительства, расположенное по адресу: <Адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомил МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>.

Продолжая свои противоправные действия, Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Туров В.В., имея цель неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился в общественном месте около <Адрес>
<Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туров В.В. привлечен к административной ответственности по
ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда <Адрес> в отношении Турова В.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В отношении Турова В.В. установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать Турова В.В. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>
в отношении Турова В.В. заведено дело административного надзора <Номер>
и он был поставлен на профилактический учет. Туров В.В., зная об установленных судом ограничениях и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С Туровым В.В. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях,
ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не желая соблюдать установленное судом
в соответствии с федеральным законом ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, Туров В.В. не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> ( и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области ( и.о. мирового судьи судебного участка № <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Турову В.В. дополнены административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Туров В.В., зная об установленных судом дополнительных ограничениях и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

Продолжая свои противоправные действия, Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В июне 2022 г. Туров В.В. переехал на новое место жительства, расположенное по адресу: <Адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомил МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>.

Продолжая свои противоправные действия, Туров В.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Туров В.В., имея цель неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился в общественном месте около <Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Туров В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Туров В.В. с целью кражи, выставил стекло окна помещения столярного цеха, расположенного в <Адрес>, незаконно проник в данное помещение и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: ленточную шлифовальную машину «Ресанта ЛШМ-75/900», стоимостью 4406 рублей, шуруповерт «Энергопром ДА-12/2 Li», в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством в кейсе, стоимостью 2121 рубль, банку лака по дереву «Нитра лак НЦ-2139 матовый», объемом 1л., стоимостью 682 рубля, банку лака по дереву «Лак яхтный бесцветный глянцевый Eurotex», объемом 2л., стоимостью 1057 рублей, а всего имущества на общую сумму 8266 рублей, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Туров В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8266 рублей.

В судебном заседании подсудимый Туров В.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина Турова В.В. по ч. 2 ст.314,1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.Показаниями Турова В.В. данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемого л.д. 78-84 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении него был установлен административный надзор в период которого он неоднократно допускал нарушение установленных ему административных ограничений, за что привлекался
к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 2 октября и ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушения административного ограничения, а именно находился вне места своего жительства, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 100-103 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <Адрес> в отношении Турова В.В. был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Туров В.В. снова допустил нарушение административных ограничений, а именно не находился дома в ночное время
и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4. Свидетель №5 данными на предварительном следствии л.д. 106-108, 110-112,
188-189, 191-192 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции и находясь на маршруте патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут около <Адрес> по
<Адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут возле <Адрес> они задержали Турова В.В. в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что он был привлечен к административной ответственности по
ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном следствии л.д. 114-115 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Туровым В.В. распивали спиртные напитки и вечером, точное время не помнит, туров В.В. пошел в магазин за спиртным и больше его не видел. Впосмледствии он узнал, что его задержали сотрудники полиции, т.к. он был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и на него составили административный протокол.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления л.д. 23;

рапортом об обнаружении признаков преступления л.д. 60;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около <Адрес>, на котором был задержан Туров В.В. в состоянии алкогольного опьянения л.д. 89-90;

копией дела административного надзора <Номер> в отношении
Турова В.В. л.д. 26-35;

копией постановления о назначении административного наказания от
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и административный материал в отношении Турова В.В. л.д. 136-146;

копией постановления о назначении административного наказания от
17 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и административный материал в отношении Турова В.В. л.д. 147-156;

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и административный материал в отношении Турова В.В. л.д. 60-68;

копией постановления о назначении административного наказания
от 10 сентября 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и административный материал в отношении Турова В.В. л.д. 69-78;

копией постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и административный материал в отношении Турова В.В. л.д. 80-87.

копией постановления о назначении административного наказания
от 15 октября 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и административный материал в отношении Турова В.В. л.д. 157-164.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около <Адрес>, на котором был задержан Туров В.В.
в состоянии алкогольного опьянения л.д. 133-134;

Вина Турова В.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Турова В.В. данными на предварительном следствии
в качестве обвиняемого л.д. 78-84 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он незаконно проник
в помещение столярного цеха в <Адрес> и похитил ленточную шлифовальную машину Ресанта, шуруповерт Энергопром
с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством в кейсе, 2 банки лака по дереву объемом 1 и 2 литра.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными на предварительном следствии т. 2 л.д. 16-19, 59-60 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него по адресу: <Адрес> имеется столярный цех, который он использует для производственных работ и в помещении которого он производит обработку леса.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был в своем столярном цехе, все вещи лежали на своих местах. ДД.ММ.ГГГГг. около 14ч. он пришел в цех, входная дверь которого была закрыта на навесной замок, замок был без каких-либо повреждений. Он открыл замок и зашел в помещение цеха, где обнаружил, что стекло окна в оконной раме, которое выходит в сторону улицы сдвинуто, а в цехе отсутствовало следующего имущество: ленточная шлифовальная машина «Ресанта ЛШМ-75/900, одна банка лака по дереву «Нитра лак НЦ-2139 Матовый» объемом 1л., одна банка лака по дереву «Лак яхтный бесцветный глянцевый Eurotex», объемом 2л., шуруповерт «Энергопром ДА-12/2 Li» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, в пластиковом кейсе. О случившемся он сообщил сотрудникам полиции, от которых он узнал, что кражу из цеха совершил Туров В.В., который был задержан и при нем был мешок, в котором находилось похищенное имущество. Он согласен с официальной оценкой похищенного у него имущества на общую сумму 8266 рублей.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Муссагалиева, Свидетель №10 данными на предварительном следствии т. 1 л.д. 227-228, 229-230, т. 2 л.д. 54-55 и оглашенными
в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они все находились в квартире Свидетель №10 и утром к ним пришел Туров В.В. с мешком
в котором находился какой-то инструмент. Туров В. сказал, что данный инструмент принадлежит ему и его нужно продать. Продать инструмент Турову В. они не помогали и искать покупателей тоже не помогали.. Ближе к обеду ДД.ММ.ГГГГ Туров В. вышел на улицу, где его задержали сотрудники полиции. Впоследствии от сотрудников полиции они узнали, что в мешке находилист похищенные вещи, которые Туров В. похитил.

Показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 данными на предварительном следствии т. 2 л.д. 56-57, 61-62 и оглашенными в суде в порядке
ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования <Номер> в 13 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ около <Адрес> по
<Адрес>, ими был задержан ранее им известный гр. Туров В.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, и у которого с собой был полипропиленовый мешок, в котором находилось следующее имущество: ленточная шлифовальная машина «Ресанта», 2 банки лака по дереву, шуруповерт «Энергопром» в комплекте с 2 –я аккумуляторными батареями и зарядным устройством, в пластиковом кейсе черного цвета. Туров В.В. был доставлен в отдел полиции и он признался, что похитил данное имущество из помещения столярного цеха, расположенного по адресу: <Адрес>.

Кроме того вина Турова В.В. подтверждается:

Рапортом командира отделения отдельного взвода ППСп МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования <Номер> в 13 час. 10 минут около <Адрес>, был задержан гр. Туров Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был в состоянии алкогольного опьянения, у которого с собой был полипропиленовый мешок, в котором находилось следующее имущество: ленточная шлифовальная машина «Ресанта ЛШМ-75/900», банка лака по дереву «Нитра лак НЦ-2139 Матовый»; банка лака по дереву «Лак яхтный бесцветный глянцевый Eurotex»; шуруповерт «Энергопром ДА-12/2 Li» в комплекте с 2–я аккумуляторными батареями и зарядным устройством, в пластиковом кейсе черного цвета т. 1 л.д.202.

    Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение принадлежащего ему столярного цеха, расположенного по адресу: <Адрес>, и похитило принадлежащее ему имущество, чем причинило материальный ущерб т.1 л.д.204.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого
Туров В.В. выдал следующее имущество: ленточную шлифовальную машину «Ресанта ЛШМ-75/900», шуруповерт «Энергопром ДА-12/2 Li» в пластиковом кейсе в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, банку лака по дереву «Нитра лак НЦ-2139 матовый», банку лака по дереву «Лак яхтный бесцветный глянцевый Eurotex», белый полипропиленовый мешок т.1 л.д. 208-213.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено место совершения преступления - помещение столярного цеха, расположенного по адресу: <Адрес>.1 л.д. 215-222.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено похищенное имущество и Потерпевший №1 опознал данное имущество, как принадлежащее ему и похищенное у него т.2 л.д. 21-26.

Заключение эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного имущества т.2 л.д.32-43.

Все исследованные доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что доказательства по всем эпизодам преступлений собраны в соответствие с требованиями УПК РФ и совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данных преступлений.

Действия подсудимого Турова В.В. суд квалифицирует как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением
в помещение.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением
в помещение» нашел подтверждение в судебном заседании, так как подсудимый
с целью кражи чужого имущества незаконно проник в помещение – столярный цех, предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях.

В соответствии со справками медицинского учреждения Туров В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит т. 2 л.д. 139. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, Туров В.В. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается т. 2 л.д. 50-51.

Выводы эксперта аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, а поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает Турова В.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Турова В.В. по эпизодам ч. 2
ст. 314.1 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных объяснений и показаний, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В обвинительном заключении в качестве смягчающих наказание обстоятельств также указаны: явки с повинной, в качестве которых признано первоначальное объяснение и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Туров В.В. обвиняется в совершении преступлений при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов, независимо от Турова В.В. и им не было предоставлено органам расследования новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах признание Туровым В.В. вины, дача им признательных показаний, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,
а суд учитывает их согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

По эпизоду кражи суд признает смягчающими наказание Турова В.В. признание вины, раскаяние в содеянном. Объяснение данное до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, принесение извинений перед потерпевшим на предварительном следствии.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, менее одной третьей части максимального срока, наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные о подсудимом, суд считает не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, а также возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания не применяет положения статей 64, 73, 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Турову В.В. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Туров В.В. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Турова Вячеслава Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Турову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Турову В.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Турову В.В. исчислять со дня вступления приговора
в законную силу.

Засчитать Турову В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: ленточная шлифовальная машина «Ресанта ЛШМ-75/900», шуруповерт «Энергопром ДА-12/2 Li», в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством в кейсе, банка лака по дереву «Нитра лак НЦ-2139 матовый», объемом 1л., банка лака по дереву «Лак яхтный бесцветный глянцевый Eurotex», объемом 2л., белый полипропиленовый мешок, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, передать потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья