Решение по делу № 2-303/2021 от 01.03.2021

КОПИЯ Дело №2-303/2021

67RS0008-01-2021-000375-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2021г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Г.,

при помощнике судьи Хачатуровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам Смоленской области УФССП России по Смоленской области Пантюховой Яны Сергеевны к Овчинниковой Алле Викторовне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области (далее – судебный пристав) Пантюхова Я.С. обратилась в суд с иском к Овчинниковой А.В. об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 661,00 кв.м, с кадастровым номером №002, и жилой дом, общей площадью 41.80 кв.м, с кадастровым номером №002, расположенные по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

В обоснование иска указала, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя в отношении Овчинниковой А.В. находятся девять исполнительных производств:                            

-№572/16/67047-ИП от 15.01.2016, задолженность: 328 023 рубля 93 копейки, исполнительский сбор: 28 484 рубля 83 копейки;             

-№14503/16/67047-ИП от 05.05.2016, задолженность: 77 215 рублей 83 копейки, исполнительский сбор: 6 579 рублей 11 копеек;             

-№15185/16/67047-ИП от 19.05.2016, задолженность: 80 664 рубля 75 копеек, исполнительский сбор: 6 994 рубля 72 копейки;             

-№16711/16/67047-ИП от 10.06.2016, задолженность: 515 984 рубля 10 копеек, исполнительский сбор: 51 931 рубль 02 копейки;         

-№22880/16/67047-ИП от 26.09.2016, задолженность: 213 273 рубля 28 копеек, исполнительский сбор: 17 206 рублей 63 копейки;         

-№23352/16/67047-ИП от 03.10.2016, задолженность: 117 168 рублей 67 копеек, исполнительский сбор: 9 816 рублей 42 копейки;         

-№534/17/67047-ИП от 11.01.2017, задолженность: 799 605 рублей 82 копейки, исполнительский сбор: 65 796 рублей 94 копейки;             

-№11870/17/67047-ИП от 17.05.2017, задолженность: 15 946 рублей 88 копеек, исполнительский сбор: 1 295 рублей 79 копеек;         

-№5287/18/67047-ИП от 07.02.2018, задолженность: 14 688 рублей 51 копейка, исполнительский сбор: 1 207 рублей 20 копеек.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст.69 Федеральный закон №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущество на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, не зависимо от того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ).

Кроме того, согласно п.4 ст.35 ЗК РФ запрещается отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Соответственно, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника) не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении Овчинниковой А.В. на исполнении находятся девять исполнительных производств:

-№572/16/67047-ИП от 15.01.2016, задолженность: 328 023 рубля 93 копейки, исполнительский сбор: 28 484 рубля 83 копейки:             

-№14503/16/67047-ИП от 05.05.2016, задолженность: 77 215 рублей 83 копейки, исполнительский сбор: 6 579 рублей 11 копеек;         

-№15185/16/67047-ИП от 19.05.2016, задолженность: 80 664 рубля 75 копеек, исполнительский сбор: 6 994 рубля 72 копейки;         

-№16711/16/67047-ИП от 10.06.2016, задолженность: 515 984 рубля 10 копеек, исполнительский сбор: 51 931 рубль 02 копейки;     

-№22880/16/67047-ИП от 26.09.2016, задолженность: 213 273 рубля 28 копеек, исполнительский сбор: 17 206 рублей 63 копейки;         

-№23352/16/67047-ИП от 03.10.2016, задолженность: 117 168 рублей 67 копеек, исполнительский сбор: 9 816 рублей 42 копейки;

-№534/17/67047-ИП от 11.01.2017, задолженность: 799 605 рублей 82 копейки, исполнительский сбор: 65 796 рублей 94 копейки;     

-№11870/17/67047-ИП от 17.05.2017, задолженность: 15 946 рублей 88 копеек, исполнительский сбор: 1 295 рублей 79 копеек;     

-№5287/18/67047-ИП от 07.02.2018, задолженность: 14 688 рублей 51 копейка, исполнительский сбор: 1 207 рублей 20 копеек.

С размером задолженности на общую сумму 2 162 571 рублей 77 копеек, а так же исполнительским сбором на общую сумму: 189 312 рублей 66 копеек.

В связи с тем, что ответчик является получателем пенсии по старости, в ПФ РФ по Ярцевскому району Смоленской области было направлено постановление об удержании с ее пенсий 50% в счет погашения задолженности.

Согласно выписке из ЕГРП от 25.10.2020 Овчинниковой А.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:             

-земельный участок, общей площадью 2 100 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010725:5, на котором расположен индивидуальный жилой дом, общей площадью 47,20 кв.м, с кадастровым номером 67:25:0010725:138, расположенные по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>;

-земельный участок, общей площадью 661,00 кв.м, с кадастровым номером №002, на котором расположен индивидуальный жилой дом, общей площадью 41,80 кв.м., с кадастровым номером №002, расположенные по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>;

-1/2 доля в праве на нежилое сооружение, с кадастровым номером 67:25:0010407:228, по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Как установлено судом, Овчинникова А.В. в добровольном порядке требования исполнительных документов в полном объеме не исполняет, задолженность перед взыскателями погашается в незначительном размере за счет удержания из пенсии должника.

Кроме того, Овчинникова А.В. имея непогашенную задолженность перед взыскателями, 24.07.2020 приобрела земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Указанный жилой дом не является для Овчинниковой А.В. единственным жильем, что подтверждается сведениями из Росреестра по Смоленской области.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ, спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащий ответчику и являющийся предметом спора, поскольку это обеспечивает интересы кредиторов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Овчинникова А.В., имея финансовые возможности, 24.07.2020 приобрела земельный участок и жилой дом, вместо того чтобы направить данные денежные средства на погашение задолженности, что свидетельствует о нежелании Овчинниковой А.В. предпринимать все необходимые меры для своевременного исполнения требований содержащихся в исполнительных документах.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1. ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что истцом предоставлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Овчинникова А.А. является собственником спорного земельного участка и жилого дома, имеет задолженность перед третьими лицами, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, взаимосвязанными между собой и достаточными для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца и представленные им доказательства стороной ответчика не оспорены, опровергающих доказательств не представлено, право собственности ответчика на земельный участок и расположенный на нем жилой дом подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, кадастровая стоимость земельного участка составляет 187 254 рубля 69 копеек, а жилого дома 349 505 рублей 68 копеек, что значительно меньше суммы долга по исполнительному производству, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности Овчинниковой А.В. перед взыскателями.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона №229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Поскольку судебные приставы – исполнители освобождены от уплаты государственной пошлины, то с Овчинниковой А.В. в бюджет муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам Смоленской области УФССП России по Смоленской области удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Овчинниковой Алле Викторовне земельный участок, общей площадью 661,00 кв.м, с кадастровым номером №002 и индивидуальный жилой дом, площадью 41,80 кв.м. с кадастровым номером №002, расположенные по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, определив способ их реализации путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с Овчинниковой А.В. в бюджет муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Председательствующий судья: (подпись) Е.Г. Козлова

Решение суда принято в окончательной форме 07.06.2021