Дело № 2-2459/2022
59RS0027-01-2022-003141-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 29 сентября 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Савченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Эльмара Насимовича к Курбановой Люции Минсаевне, Муллахановой Алие Минсаевне, Шалаевой Алисе Минсаевне, Закировой Райсе Насимовне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Мустафин Э.Н. обратился в суд с иском к Курбановой Л.М., Муллахановой А.М., Шалаевой А.М., Закировой Р.Н. о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на: жилой дом, общей площадью 41,7 кв.м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Отец истца ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, после смерти отца продолжал пользоваться данным домом и земельным участком в личных целях, осуществлял уход за ним, содержал его в исправном состоянии, обрабатывал земельный участок, тем самым фактически совершил действия по принятию наследства, но документально не оформил свое право. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер. Истец является наследником первой очереди, фактически принявшим с момента смерти отца наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Истцом пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, просят удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Представители третьих лиц Управления земельных и имущественных отношений администрации Кунгурского муниципального округа, Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представили.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.10/.
При жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. /л.д.16/.
Кроме того, ФИО1 принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 41,7 кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес> /л.д.11,17-25/.
Однако, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> за ФИО1 не были зарегистрированы в установленном законом порядке. /л.д.40,41,42/.
Сын наследодателя ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> /л.д.11/.
Из искового заявления следует, что после смерти отца он продолжал пользоваться данным домом и земельным участком в личных целях, осуществлял уход за ним, содержал его в исправном состоянии, обрабатывал земельный участок, тем самым фактически совершил действия по принятию наследства, но документально не оформил свое право.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.13/.
Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.32,33/.
Истец Мустафин Э.Н. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, об установлении отцовства /л.д.14,15,51-52/.
Помимо истца наследниками являются Курбанова Л.М., Муллаханова А.М., Шалаева А.М., Закирова Р.Н., которые представили заявления о признании исковых требований в полном объеме /л.д.57-60/.
Из искового заявления следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца, принял на себя управление домом, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, следит за домом и земельным участком.
Ответчики возражений по иску не имеют. Спор по данному делу между сторонами отсутствует.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности.
Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Мустафиным Эльмаром Насимовичем (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 41,7 кв.м., и земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Головкова И.Н.