Решение по делу № 1-153/2023 от 04.04.2023

УИД № 34RS0001-01-2023-001312-28

Дело № 1–153/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 31 августа 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

с участием государственных обвинителей Русяева В.А., Максаев С.А., Меньшова Н.Н., Янкина Н.Е.,

подсудимого Чернова И.В.

его защитника Гребенниковой Ю.Б., представившей удостоверение адвоката № 1754 и ордер №34-01-2023-00581279 от 25 апреля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Дундукове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

Чернова Игоря Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ лишение свободы условно с испытательным сроком в 2 года; на основании постановления Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, штраф не уплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 руб.; освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чернов И.В. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В августе 2022 года, точные дата и время не установлены, Чернов И.В., находясь в пойме реки «Царица», расположенной на территории <адрес> Волгограда, более точное место не установлено, обнаружил сверток с 11 металлическими предметами, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ -18, ТОЗ -78 и ряда других, пригодных для стрельбы. Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленными промышленным или самодельным способом. Таким образом, найденные Черновым И.В. патроны относятся к категории боеприпасов.

В этот момент у Чернова И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов, реализуя который, последний, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение, ношение, хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, забрал указанные патроны с территории поймы реки «Царица», расположенной в <адрес>, более точное место не установлено, поместив последние в находящуюся при нем сумку, совершив тем самым незаконное приобретение боеприпасов. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, найденные им 11 патронов переместил по месту своего жительства по адресу: Волгоград, <адрес>, где незаконно хранил последние до ДД.ММ.ГГГГ. Указанного числа, в утреннее время суток, точное время не установлено, Чернов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный незаконные ношение боеприпасов, найденные им ранее 11 патронов поместил в правый карман своей куртки, в котором незаконно носил с собой до момента его задержания, примерно в 12 часов 20 минут на лестничной площадке 2-го этажа 4-го подъезда <адрес>, сотрудниками полиции, и последующего проведения в названном месте в это же время сотрудником полиции его личного досмотра, в ходе которого найденные Черновым И.В. боеприпасы, были обнаружены и изъяты у последнего из правого кармана надетой на нем куртки.

Подсудимый Чернов И.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со статьей 276 УПК РФ, и с согласия участников процесса, были оглашены показания подсудимого Чернова И.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, согласно которым в конце ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался в пойме реки Царица на территории <адрес>, точное место он не помнит, в поисках металлолома. На земле в кустах, он нашел сверток, интересуясь содержимым, он поднял его с земли и обнаружил в нем 11 патронов, о том, что это патроны он знает, так как он изучал литературу о конструкции оружия и боеприпасов. Вышеуказанные патроны он решил оставить себе для иных целей, а именно хотел извлечь из них порох, для того что бы глушить на рыбалке рыбу, сдавать их в отдел полиции он не собирался, хотя знал, что они являются предметами, изъятыми из гражданского оборота. Решив, что они ему понадобятся, он поместил их в свою сумку. Никаких документов, позволяющих ему приобретать, хранить или пользоваться огнестрельным оружием и боеприпасами он не имеет, владельцем огнестрельного оружия не является. После этого он направился к себе домой по адресу: <адрес> 122 и спрятал сумку с указанными патронами в шкафу. О том, что он нашел патроны, он никому не говорил. Так ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он находился дома по указанному адресу, выпивал спиртное и наводил порядок у себя в квартире, при этом он обнаружил в своем шкафу патроны, найденные им в ДД.ММ.ГГГГ года, о которых уже и позабыл. После того как спиртное закончилось он решил пойти прогуляться по <адрес>, при этом данные патроны он решил взять с собой, положив в правый боковой карман своей куртки. Выйдя на улицу, примерно в 11 часов 30 минут он, находясь на ООТ «Буханцева» <адрес> встретил ранее неизвестного ему мужчину, с которым познакомился, разговорился и предложил распить с ним спиртные напитки, данный мужчина представился ему как ФИО3, на его предложение согласился, и они с ним направились к нему домой по адресу: <адрес>. Находясь у него дома, они начали распивать спиртное и общаться на интересующие их темы. В ходе распития спиртного он решил показать ФИО3 патроны, найденные им, и достав их из куртки он продемонстрировал их ему, хвастаясь находкой. Через некоторое время спиртное закончилось, и он решил сходить в ближайший магазин и приобрести еще. При этом ФИО3 остался дожидаться его дома. Так ДД.ММ.ГГГГ, когда он спускался по лестнице, направляясь на улицу, его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего, попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился, как Чернов Игорь Васильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что документов удостоверяющих личность у него при себе нет. После этого сотрудниками полиции было принято пение о проведении его личного досмотра, в связи, с чем сотрудником полиции были приглашены двое понятых мужского пола. Затем разъяснил ему и присутствующим при личном досмотре понятым права и обязанности. После чего, он задал ему вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и т.п., при этом сообщил, что если таковые предметы имеются, то он может добровольно их выдать. Так как он испугался, то ответил, что таковых предметов при нем нет, о чем сделал собственноручно запись в протоколе личного досмотра. После чего, сотрудник полиции произвел его личный досмотр в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана надетой на нем куртки 11 предметов внешне схожих с патронами. В ходе личного досмотра психическое и физическое давление на него не оказывалось, традиционно скрываемые места не обнажались и не досматривались. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых просил его пояснить, что это за предметы и кому они принадлежат. На что он пояснил, что данные 11 предметов являются патронами, и они принадлежат ему, так же пояснил, что данные патроны он нашел в конце августа месяца 2022 года в пойме реки Царица в <адрес>. После чего, сотрудник полиции в присутствии понятых изъятые у него 11 предметов внешне схожих с патронами упаковал в бумажный конверт и опечатал оттиском печати «Дежурная Часть ОП № Управление МВД России по <адрес>» на бирке поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции, на конверте сотрудником полиции была выполнена соответствующая пояснительная надпись. Результаты проведенного личного досмотра были отражены в протоколе личного досмотра, который своими подписями заверили он и пятые. После чего им сотрудникам полиции было дано объяснение по указанному поводу, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 33-37).

В судебном заседании подсудимый Чернов И.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд доверяет показаниям Чернова И.В., поскольку они были даны добровольно, в присутствии защитника, без применения недозволенных методов допроса. Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. В суде оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого Чернова И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его признательных показаний подтверждается также совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным им в ходе дознания, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, примерно в 11 часов 30 минут он прогуливался по <адрес>, а именно, находился на ООТ «Буханцева», в это время он встретил неизвестного ему ранее мужчину, который представился ему как Чернов Игорь. Между ними завязался разговор, в ходе которого ФИО2 предложил ему распить с ним спиртное, на данное предложение он согласился, и они с ним направились к нему домой по адресу: <адрес>. Находясь у него дома, они распивали спиртное и разговаривали на различные интересующие их темы. В ходе разговора ФИО2 достал из кармана своей куртки и продемонстрировал ему предметы схожие с патронами в количестве 11 штук. Он насторожился так как знал, что хранение патронов противозаконно и его гражданский долг сообщить об этом в полицию, приняв такое решение, он воспользовавшись тем, что ФИО2 вышел перекурить, позвонил в полицию и сообщил о данном факте. О том, что он решил сообщить в полицию, ФИО2 не говорил, так как побоялся. Некоторое время спустя, алкоголь у них закончился, и ФИО2 решил выйти в магазин купить еще, а он тем временем остался дома. Через некоторое время к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что на лестничной площадке дома, в котором он проживает, по подозрению в хранении патронов ими был задержан гр. Чернов Игорь Васильевич, с которым часом ранее они распивали спиртное. После чего они пояснили, что ему необходимо проехать в отдел полиции для дачи объяснения по указанному поводу (л.д. 86-87).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данным ими в ходе дознания, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, они состоят в должности участковых уполномоченных полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>. В их обязанности входит проведение мероприятий, направленных выявление и раскрытие преступлений на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут они заступили на дежурство в составе СОГ согласно графику дежурств ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут в уголовный розыск поступила оперативная информация от гр. ФИО10, проживающего по адресу: <адрес> незаконном хранении боеприпасов гр. Черновым И.В., после чего они выехали на вышеуказанный адрес. Прибыв по адресу: <адрес>, они зашли в 4 подъезд названного дома и начали подниматься по лестничной клетке к квартире заявителя, однако, не дойдя до указанной квартиры, на втором этаже они увидели мужчину, который шел к ним на встречу, подходящего под описание, который сообщил им гр. Свидетель №3 В связи с чем ими было принято решение задержать данного мужчину. Они остановили его, представились, предъявили служебные удостоверения. После чего, Дюжаков С.Ю. попросил данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился, как Чернов Игорь Васильевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пояснил, что документов, удостоверяющих его личность у него при себе нет. После этого ими было принято решение о проведении личного досмотра задержанного, в связи, с чем им были приглашены двое понятых мужского пола, после чего Свидетель №2 сообщил Чернову И.В., что в целях отыскания вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, в присутствии двух понятых мужского пола будет проведен его личный досмотр. Затем Свидетель №2 разъяснил присутствующим при личном досмотре понятым, а также Чернову И.В. их права и обязанности. После чего, Свидетель №2 задал Чернову И.В. вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и т.п., при этом сообщил, что если таковые предметы имеются, то он может добровольно их выдать. На что Чернов И.В. ответил, что таковые предметы при нем не имеются, о чем сделал собственноручно запись в протоколе личного досмотра. После чего, Свидетель №2 произвел досмотр ФИО1 в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана надетой на нем куртки 11 предметов внешне схожих с патронами. В ходе личного досмотра психическое и физическое давление на ФИО1 не оказывалось, традиционно скрываемые места не обнажались и не досматривались. После этого, Свидетель №2 в присутствии понятых попросил Чернова И.В. пояснить, что это за предметы и кому они принадлежат. На что Чернов И.В. пояснил, что данные 11 предметов являются патронами и они принадлежат ему, так же пояснил, что данные патроны он нашел в конце ДД.ММ.ГГГГ в пойме реки Царица в <адрес>. После чего Свидетель №2 в присутствии понятых изъятые у Чернова И.В. 11 предметов внешне схожих с патронами упаковал в бумажный конверт и опечатал оттиском печати «Дежурная Часть ОП № Управление МВД России по <адрес>» на бирке поставили свои подписи понятые, Чернов И.В. и Свидетель №2, на конверте Свидетель №2 была выполнена соответствующая пояснительная надпись. Результаты проведенного личного досмотра были отражены в протоколе личного досмотра, который своими подписями заверили понятые Чернов И.В. Далее со всех присутствующих, а так же с заявителя ФИО10 были взяты письменные объяснения, бумажный конверт с содержащимся в нем 11 предметами внешне схожими с патронами был направлен на исследование, по результатам которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются: 11 штук винтовочными (длинными) патронами кольцевого воспламенения - калибра 5,6 мм, предназначенными для использования в гражданском, нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.). Исследованные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 91-93, 94-96).    

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 данным ими в ходе дознания, оглашённым с согласия сторон в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут они прогуливались по <адрес>, находящейся в <адрес>. В этот момент к ним подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, он попросил их поприсутствовать при личном досмотре мужчины в качестве понятых, на что они дали свое согласие. После чего вместе с сотрудником полиции они прошли на лестничную площадку 2-го этажа четвертого подъезда <адрес>. На лестничной площадке, он увидел ранее незнакомых людей. После чего в их присутствии сотрудник полиции попросил представиться задержанного им гражданина, который назвался как Чернов Игорь Васильевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам, а так же досматриваемому, были разъяснены права и обязанности. Далее Чернову И.В. сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него при себе предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы или оружие и сообщил, таковые предметы имеются, то он может добровольно их выдать. На что Чернов И.В. ответил, что таковых предметов не имеет. После этого сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел личный досмотр гр. Чернова И.В. в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана одетой на нем куртки 11 предметов внешне схожих с патронами. В ходе личного досмотра психическое и физическое давление на Чернова И.В. не оказывалось, традиционно скрываемые места не обнажались и не досматривались. После этого, сотрудник полиции в их присутствии попросил Чернова И.В. пояснить, что это за предметы и кому они принадлежит. На что Чернов И.В. пояснил, что данные предметы в количестве 11 штук являются патронами, и они принадлежат ему, так же пояснил, что данные патроны он нашел в конце августа 2022 года в пойме реки Царица в <адрес>. После чего сотрудник полиции в их присутствии изъятые у Чернова И.В. 11 предметов внешне схожих с патронами, упаковал в бумажный конверт, опечатал оттиском печати «Дежурная Часть ОП № Управление МВД России по <адрес>», на бирке поставили все участвующие лица, на конверте сотрудником полиции была выполнена соответствующая пояснительная надпись. Результаты проведенного сотрудником полиции личного досмотра были отражены протоколе личного досмотра, который своими подписями заверили участвующие лица. Далее у них были взяты письменные объяснения (л.д. 83-85, 88-90).

Кроме этого, вина Чернова И.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом ст. о/у ОУР ОП № УМВД России по г. ФИО11 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в ходе проведенного личного досмотра гр. Чернова И.В. были обнаружены и изъяты 11 предметов внешне схожих с патронами (л.д.2);

- протоколом личного досмотра Чернова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным о/у ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №2 согласно которому у Чернова И.В. в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 11 металлических предметов внешне схожих с патронами (л.д.    4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленные на исследование предметы в количестве 11 штук, являются винтовочными (длинными) патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ -8М, ТОЗ -78, карабины ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.). Каждый патрон состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого заряда (пуля). Из 11 патронов, представленных на исследование, пять патронов пригодны для производства выстрелов (л.д. 14);

- заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шесть патронов, представленные после производства справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, данные патроны являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других. Каждый представленный патрон состоит из гильзы с инициирующим составом, метательного заряда и метаемого снаряда (пули). Данные патроны изготовлены промышленным способом. Исследованные патроны пригодны для стрельбы (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно осмотром установлено: объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размером 218x109 мм, перемотанный липкой лентой-скотч под которой расположена бирка белого цвета, на которой имеется оттиск печати «15/1» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, нанесенный красящим веществом синего цвета. На бирке имеется пояснительный (рукописный, печатный) текст 11 гильз к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подпись эксперта, выполненные красящим веществом синего и черного цветов. Так же имеется бирка белого цвета с пояснительным рукописный текстом: одиннадцать патронов изъятых в ходе личного досмотра у гр. Чернова И.В. на лестничной площадке <адрес>, и оттиском печати «Дежурная часть» ОП № Управления МВД России по <адрес> выполнена красящим веществом синего цвета, заверенная подписями участвующих в ходе личного досмотра лиц, так же имеется бирка белого цвета, на которой имеется оттиск печати «15/1» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, нанесенный красящим веществом синего цвета. На бирке имеется пояснительный (рукописный, печатный) текст 5 гильз и 6 патронов калибра 5,6 мм к справке № от ДД.ММ.ГГГГ и подпись эксперта, целостность упаковки не нарушена, вскрытием указанного конверта обнаружено: 11 гильз от огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, длина гильз -15,4 мм, форма гильз патронов - цилиндрическая, материал изготовления гильз - металл серо-зеленого цвета. По окончании осмотра объекты вместе с первоначальными упаковками были упакованы в полимерный пакет черного цвета, скреплены новой пояснительной биркой. Бирка из бумаги белого цвета, заверенная подписями понятых и дознавателя, а также печатью «№ МВД РФ Управление внутренних дел <адрес>» (л.д.    97-98).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

То есть, оценивая все собранные по делу доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела и вынесения обвинительного приговора.

Оценив поведение подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными по уголовному делу данными о его личности, суд приходит к выводу о вменяемости Чернова И.В. в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Чернова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд, на основании ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, судим, холост, на иждивении детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими Чернову И.В. наказание, суд признаёт, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний с момента задержания, сообщения сведений, не известных органам дознания, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе, наличие хронического заболевания туберкулез.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Чернова И.В. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Чернову И.В. наказание. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Чернову И.В., судом не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства влечет невозможность применения в отношении Чернова И.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, согласно ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Черновым И.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Чернова И.В.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Чернова И.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Чернову И.В. наказания, в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, то, что подсудимый Чернов И.В. ранее неоднократно судим, за совершение преступлений средней тяжести, в том числе за незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ, при этом ему отменялось условное осуждение, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ оснований не усматривается.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Суд считает, что назначаемое Чернову И.В. наказание, является достаточным для его исправления, поэтому, с учетом данных о его личности, имущественном положении, полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Поскольку Чернов И.В. осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде штрафа не отбыто, суд находит необходимым назначить Чернову И.В. наказание с учетом ст. 70 УК РФ, при этом в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого и, кроме того, исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу, время которой в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания. При этом судом установлено, что фактически Чернов И.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернова Игоря Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа и назначить Чернову Игорю Васильевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чернова Игоря Васильевича оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Чернову Игорю Васильевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 11 гильз от патронов калибра 5,6 мм, к огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, длина гильз -15,4 мм, форма гильз патронов - цилиндрическая, материал изготовления гильз - металл серо-зеленого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета, скреплены пояснительной биркой, - передать в ГУМВД России по <адрес> для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Ворошиловский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ф.А. Новиков