Решение по делу № 2-507/2015 от 22.10.2015

К делу № 2-507/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Климовой А.М.

при участии секретаря - Лысенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым гражданское дело по иску Авдеевой Л.М. к Авдеевой О.С., Федорову С.Н. о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе, суд -

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева Л.М. обратилась в суд с иском о признании Авдеевой О.С., Федорова С.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования Авдеева Л.М. мотивировала тем, что она является собственником вышеуказанного домовладения. Авдеева О.С. зарегистрирована в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.Н. зарегистрирован в доме истца с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу они не проживают. Авдеева О.С. является бывшей женой ее сына – ФИО7, брак с которым расторгнут решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Федоров С.Н. является сыном Авдеевой О.С. Регистрация ответчиков в доме истца нарушает ее права собственника, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Авдеева Л.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчиков – адвокат ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Авдеевой Л.М. не возражал.

Представитель третьего лица – территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков – адвоката ФИО8, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещениявправепредоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на правесобственности жилое помещениегражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицуна основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют правопользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использоватьданное жилое помещениепо назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Авдеевой Л.М., что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги в жилом помещении зарегистрированы ответчики – Авдеева О.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Авдеева О.С., Федоров С.Н. хоть и зарегистрированы, однако фактически не проживают по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств наличия между истцом и ответчиками соглашения об ином порядке пользованияжилым помещением по адресу: <адрес>, суду не представлено.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, на территории РФ введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

<адрес> в <адрес> для ответчиков не является ни местом постоянного жительства, ни местом пребывания, поскольку в указанном домовладении они фактически не проживают, не несут обязанности по содержанию данного жилого помещения. Следовательно, нахождение ответчиков на регистрационном учете по адресу: <адрес>, противоречит действующему законодательству.

Кроме того, в силу ст.3 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах регистрация ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещенииявляется административным актом и носит уведомительный характер, но, сама по себе, не порождает для ответчиков каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.

В силу ст.35 Конституции РФ, право собственности граждан охраняется законом и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в данном случае закон, защищающий какие-либо права ответчика и ограничивающий в связи с этим права истца, как собственника жилого помещения, отсутствует. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

В соответствии с п.31 (п.п. «е») Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца опризнании Авдеевой О.С., Федорова С.Н. утратившими правопользованияжилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Авдеевой Л.М. к Авдеевой О.С., Федорову С.Н. о признании бывшего члена семьи собственника утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе - удовлетворить.

Признать Авдееву О.С., ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Крым в Первомайском районе Авдеевой О.С., Федорова С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: