Решение по делу № 2-371/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Котченко Д.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратилось в районный суд с иском к Котченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на следующие обстоятельства.

АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) заключил с Котченко Д.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк обязался предоставить Котченко Д.В. денежные средства (кредит) в сумме 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Котченко Д.В. обязался возвращать полученный кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячными платежами в размере 8 792,36 рубля 10 числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей. Заемщик принятые обязательства по возврату кредита в оговоренные сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику уведомление о допущенном нарушении обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Должником меры для погашения возникшей задолженности приняты не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по возврату кредита (основного долга) составила 254046,01 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составила 7944,50 рубля, размер пени на просроченную сумму основного долга составил 1360,16 рублей, размер неустойки 149,29 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, поскольку ответчиком производилась частичная оплата задолженности, истец просил суд взыскать с Котченко Д.В. задолженность по кредитному договору в размере 301561,67 рубль, в том числе: 227958,43 рублей – просроченный основной долг; 2229,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 70411,11 рублей – пени за просроченную сумму основного долга; 159,76 – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 802,75 рублей – телеграфные расходы, связанные с взысканием задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5843,03 рубля.

Истец АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу Котченко Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что уведомление банка о наличии заложенности он не получал, если бы знал о наличии задолженности, то погасил бы ее. Возражал также против начисленной неустойки (пени) в размере 70411,11 рублей, считая ее необоснованно завышенной и подлежащей снижению, так как он однократно допустил просрочку по кредиту, а впоследствии, не зная суммы задолженности, не погасил ее в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) заключил с Котченко Д.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк обязался предоставить Котченко Д.В. денежные средства в сумме 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик Котченко Д.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором.

В силу п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 51% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки по день фактической уплаты процентов включительно.

Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита или его частей, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 51% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки по день фактического возврата кредита.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по указанному выше договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 350000 рублей, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком.

Также установлено и подтверждается выпиской по лицевому счету клиента Котченко Д.В., что в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Котченко Д.В. принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, в частности не уплатил часть основного долга и проценты в сентябре 2014 года.

В связи с неисполнением Котченко Д.В. принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о допущенном нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов и необходимости погашения просроченной задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Доводы ответчика о том, что просроченную задолженность не погасил, поскольку не получал уведомление банка о наличии задолженности, суд считает несостоятельными, так как обязанность по своевременному возврату кредита и уплате процентов в силу закона и положений кредитного договора возложена на заемщика.

Из представленных материалов и уточненного расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору составляет: 227958,43 рублей – просроченный основной долг; 2229,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 70411,11 рублей – пени за просроченную сумму основного долга; 159,76 – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки (пени) предусмотрено в данном случае пунктом 6 кредитного договора, согласно которому, в случае несвоевременного возврата заемщиком кредита или его части и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 51% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за каждый день просрочки и неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки по день фактической уплаты процентов включительно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просроченную сумму основного долга в размере 70411,11 рублей.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание как соотношение неустойки (пени) и суммы основной задолженности, так и тот факт, что заемщик однократно не произвел ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 8 792,36 рубля, а впоследствии производил платежи, погасив часть задолженности, в связи с чем, размер исковых требований был уменьшен по основному долгу и процентам. В таком случае суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, уменьшает ее размер до 5 000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с Котченко Д.В. задолженности, а именно о взыскании с Котченко Д.В. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 236 150,56 рублей, в том числе: 227 958,43 рублей – просроченный основной долг; 2229,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 5000 рублей – пени за просроченную сумму основного долга; 159,76 – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 802,75 рублей – телеграфные расходы, связанные с взысканием задолженности. При этом, взыскание телеграфных расходов, связанных с взысканием задолженности, предусмотрено п.4.3.5 кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом частично, в этой связи с ответчика в пользу истца присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае в сумме 5561,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) к Котченко Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Котченко Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 236150,56 рублей, в том числе: 227958,43 рублей – просроченный основной долг; 2229,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 5000 рублей – пени за просроченную сумму основного долга; 159,76 – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; 802,75 рублей – телеграфные расходы, связанные с взысканием задолженности.

Взыскать с Котченко Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5561,51 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 30.04.2015 года

Судья: С.И. Бондарев