Решение по делу № 2-71/2020 от 21.11.2019

Дело №2-71/2020 (№ 2-3669/19)

64RS0044-01-2019-004518-24

Определение

18 февраля 2020 года                                 город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисян А.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Шкута А.В.,

представителя ответчика ООО УК «Домовик» по доверенности Гладкой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Григорьева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить появление канализационных запахов в квартире, по адресу город Саратов, <адрес>, путем устранения нарушения функционирования вентиляции общедомового стояка канализации, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы, взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000 руб.

В ходе рассмотрения дела Григорьева Т. А. с одной стороны в лице представителя по доверенности Шкута А. В. и общество с ограниченной ответственностью «УК Домовик» в лице представителя по доверенности Гладкой Ю. С. с другой стороны пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия:

- Григорьева Т. А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить появление канализационных запахов в квартире, по адресу город Саратов, <адрес>, кВ. 71, путем устранения нарушений функционирования вентиляции общедомового стояка канализации, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 8000 руб., взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000 руб. в полном объеме.

- общество с ограниченной ответственностью «УК Домовик» обязуется восстановить фановую трубу в соответствии с требованиями п. 8.2.15 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* для восстановления тяги вентиляции канализации

- иные судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.

Судебные расходы по оплате судебной экспертизы ООО «НИЛСЭ» в размере 21 560 руб. стороны несут в равных долях по 10 780 руб. с Григорьевой Т. А. и общества с ограниченной ответственностью «УК Домовик».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее мировое соглашение обязательно для всех лиц, участвующих в его исполнении.

Настоящим стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу №2- 71/20

Мировое соглашение адресовано суду в письменном виде, подписано истцом представителем истца Григорьевой Т.А. по доверенности Шкута А.В. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «УК Домовик» Гладкой Ю.С.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует текст мирового соглашения, а также протокол судебного заседания.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, мировое соглашение заключено на основании добровольности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Григорьевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.    В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1ст. 96 и ст. 98 настоящего Кодекса.

В рамках рассмотрения дела определением суда от 24 декабря 2019 года по ходатайству представителя истца назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «НИЛСЭ».

Согласно заявлению и счету ООО «НИЛСЭ» расходы по проведению экспертизы составили 21 560 руб.

Учитывая, что в рамках рассмотрения данного гражданского дела была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, положения ст. 101 ГПК РФ, условия мирового соглашения о распределении судебных расходов по данной экспертизе в равных долях, суд считает необходимым взыскать с Григорьевой Т.А. и общества с ограниченной ответственностью «УК Домовик» в пользу экспертного учреждения общества с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ» расходы по проведению экспертизы по 10 780 руб. с каждой стороны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Григорьевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по условиям которого:

- Григорьева Т. А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить появление канализационных запахов в квартире, по адресу город Саратов, <адрес>, кВ. 71, путем устранения нарушений функционирования вентиляции общедомового стояка канализации, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 8000 руб., взыскании расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000 руб. в полном объеме.

- общество с ограниченной ответственностью «УК Домовик» обязуется восстановить фановую трубу в соответствии с требованиями п. 8.2.15 СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* для восстановления тяги вентиляции канализации

- иные судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения настоящего спора, не оговоренные в настоящем мировом соглашении стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.

-судебные расходы по оплате судебной экспертизы ООО «НИЛСЭ» в размере 21 560 руб. стороны несут в равных долях по 10 780 руб. с Григорьевой Т. А. и общества с ограниченной ответственностью «УК Домовик».

Производство по гражданскому делу по иску Григорьевой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Домовик» об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Григорьевой Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ» расходы по судебной экспертизе в размере 10 780 руб.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «УК Домовик»в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ» расходы по судебной экспертизе в размере 10 780 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части распределения судебных расходов по судебной экспертизе может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: Е.Ю. Галицкая