Решение по делу № 2-3484/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-3484\2014 год.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 декабря 2014 года                                    г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

При секретаре судебного заседания Саргсян А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») к Васильевой И. А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Васильевой И. А. был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику денежных средств, на условиях возвратности, платности, срочности в размере /сумма/. Согласно условиям договора, кредит был предоставлен сроком на 24 месяца, с /дата/ по /дата/ года, ставка за пользование кредитом была установлена в размер 25 % годовых. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с /дата/ по /дата/ года, а также определили сумму ежемесячного погашения задолженности в размере /сумма/, в последний месяц - /сумма/. Согласно условиям договора, в случае несвоевременного возврата денежных средств и процентов за пользование Кредитом, предусмотрено начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты просроченной задолженности.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обращается в суд с иском и просит взыскать с Васильевой И.А. сумму задолженности по кредиту, возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, свой иск поддерживают в полном объеме, возражений по вынесению заочного решения не имеется.

Ответчик Васильева И.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Возражений по иску не поступило.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, по имеющимся в деле доказательствам, и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки, установлена ст.ст. 810, 819 ГК.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Кредитный договор № между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Васильевой И. А. был заключен /дата/ путем оформления заявления на кредитное обслуживание и банковское обслуживание

«Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ).      

В договоре были оговорены все условия предоставления кредита, порядок погашение кредита и уплаты начисленных на его сумму процентов, а также штрафные санкции. Васильева И.А. с условиями договора была ознакомлена, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание Денежные средства в размере /сумма/ были перечислены на счет ответчика, что подтверждается бухгалтерскими документами, чего не оспаривала Васильева И.А. За пользование денежными средствами устанавливалась уплата процентов по ставке 25% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна была производиться ежемесячно, периодическими платежами /сумма/, в последний месяц - /сумма/, путем перечисляя их на счет, открытый на имя Васильевой И.А., денежные средства с которого, банк списывает в установленную графиком платежей дату в безакцептном порядке, в счет погашения кредита

Согласно представленным документам, ответчик Васильева И.А. не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, а также другими бухгалтерскими документами банка, представленными в обоснование исковых требований. В силу ст. 309, 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются».

В силу закона ответчик должен возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Истец правомерно предъявил иск к Васильевой И.А., предоставив достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора.

Договор был заключен в соответствии с требованиями закона в письменной форме, Васильевой И.А. кредитный договор был подписан. Ответчик не оспаривал договор по его так называемой «безденежности». В силу закона, ответчик должен возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ). Размер задолженности по кредитному договору, проценты за его пользование по состоянию на /дата/ составляет /сумма/, в том числе: сумма основного долга - /сумма/, сумма просроченных процентов - /сумма/, сумма процентов на просроченный основной долг - /сумма/

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с Васильевой И.А. в пользу истца, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы».

При подаче иска истец оплатил, в соответствии с законом, государственную пошлину в размере /сумма/, что подтверждено платежным поручением № от /дата/ года, поэтому государственная пошлина /сумма/ подлежит взысканию с Васильевой И.А. в пользу банка.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст. ст. 194,197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬс Васильевой И. А. в пользу Закрытого Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») денежные средства в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору на /сумма/, в том числе: сумму основного долга - /сумма/, сумму просроченных процентов - /сумма/, сумму процентов на просроченный основной долг - /сумма/.

Взыскать с Васильевой И. А. в пользу Закрытого Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») денежные средства, расходы по оплате государственной пошлины, /сумма/.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья                                   Н.Ф. Коренева