Решение от 17.11.2023 по делу № 2-5392/2023 от 06.10.2023

УИД 52RS0007-01-2023-004493-96              

Дело № 2-5392\2023                    город Нижний Новгород    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата) года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката ФИО3 (по ордеру и доверенности),

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Тур-Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Москва-Тур-Нижний Новгород» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика адвоката ФИО3 (по ордеру и доверенности с правом заключения мирового соглашения) поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истец ФИО1 не имеет никаких претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Тур-Нижний Новгород» в рамках гражданского дела №....

2. Истец ФИО1 отказывается от любых требований, которые могли бы возникнуть при рассмотрении настоящего дела, в том числе требований о взыскании любой неустойки, Штрафов (в том числе предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), морального вреда и любых иных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Москва-Тур-Нижний Новгород».

3. Ответчик ООО Москва-Тур-Нижний Новгород» обязуется в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить в пользу ФИО1 денежные средства в размере 125 500 (Сто двадцать пять тысяч пятьсот) рублей в счет оплаты всех требований Истца, заявленных в рамках настоящего дела или которые могли бы возникнуть при рассмотрении настоящего дела, в т.ч. требований об уплате основного долга, неустойки, штрафа, любых убытков, морального вреда и любых иных требований, по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

4. Условия настоящего мирового соглашения считаются исполненными Ответчиком с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Каждая сторона относит на собственные затраты судебные расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.

6. Государственная пошлина, уплаченная Истцом возвращается ему из бюджета в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Данное заявление в порядке ст.173 ГПК РФ было приобщено к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика адвокат ФИО3 (по ордеру и доверенности) просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на соответствующих условиях. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 абз.5, 221 ГПК РФ, разъяснены, о чем стороны указали в мировом соглашении и расписались в протоколе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не нарушает права и законными интересы сторон и иных лиц, а также не противоречат закону.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в силу ст.ст.333.20, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истцы по искам о защите прав потребителей при цене иска до 1 000 000 руб. освобождены от уплаты госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 173, абз.5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №....

2. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 07.02.1992 N 2300-1 (░░░░░ ░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░».

3. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 500 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3710 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ (░░░░). ░░░░░░░░ №....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                               ░.░. ░░░░░░░░░