Решение по делу № 2-554/2022 (2-5098/2021;) от 11.06.2021

Дело №

                                                УИД:24RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в прядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери истца - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что в производстве нотариуса находится наследственное дело №, возбужденное к имуществу ФИО1 после ее смерти. ФИО1 являлась дочерью ФИО1 в настоящее время ФИО1 стало известно о том, что ФИО1, являвшийся супругом умершей ФИО1, подал заявление о принятии наследства. Предметом наследования является жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:42928. Данное имущество было приобретено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства перечисленные с лицевого счета Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> в виде социальной патлаты по свидетельству №-П-Ч, выданного от <адрес>, на основании акта № обследования помещения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ дом признали не пригодным для проживания по причине чрезвычайного происшествия, затопления дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу истец и ФИО1 приняли от МУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» в найм жилое помещение, где совместно проживали. ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № заключенному между Администраций Октябрьского муниципального района и ФИО1 ранее указанное жилое помещение было приватизировано и передано ФИО1 безвозмездно в собственность. Истец отказалась от приватизации в пользу ФИО1, которой так же в собственность был передан земельный участок под дом. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1 был заключен брак, то есть после покупки жилого помещения. Таким образом, после смерти ФИО1 половина спорного имущества, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, а вторая половина, согласно ст. 1150 ГК РФ войдет в состав наследства и распределиться между ФИО1 и истцом. С указанным порядком наследования имущества ФИО1 не согласна, считает, что ФИО1 отношения к покупке совместно нажитого имущества не имеет. Просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования.

В ходе рассмотрения спора истец уточнила исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли квартиры с кадастровым номером: 24650:0000000:42928, площадью 46 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента смерти наследодателя, возражений относительно определения порядка наследования не выражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по всем известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассматреть дело в отсутствие их представителей.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № (л.д. 9)

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было приобретено в собственность жилое помещение общей площадью 46 кв.м. состоящее из двух жилых комнат, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0000000:42928, стоимостью 2 390 141 рублей. (л.д. 31-32)

Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ финансовые средства на приобретение вышеуказанного жилого помещения в размере 2390141 рублей были перечислены с лицевого счета Министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> в виде социальной выплаты по Свидетельству №-П-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО1 в связи с затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>

При этом квартира по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> принадлежала ФИО1 на основании договора приватизации от 21.12.2015г. (л.д. 15-16).

Кроме того, ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 500 кв.м по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Октябрьского муниципального образования <адрес> от 19.12.2015г. (л.д. 18,20)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-БА №.(л.д. 10)

К имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратились: мать наследодателя - ФИО1 и супруг наследодателя - ФИО1 (л.д. 128-129)

Разрешая требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> суд находит их подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что, несмотря на приобретение спорной квартиры ФИО1 и ФИО1 в период брака, данное имущество не является общим имуществом супругов и подлежит включению в наследственную массу ФИО1, поскольку оно было приобретено ФИО1 на ее личные денежные средства, предоставленные ей Министерством социального развития опеки и попечительства <адрес> в виде социальной выплаты по Свидетельству №-П-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с затоплением приобретенной ФИО1 до брака в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, что подтверждается актом обследования и оценке соответствия помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу обратилось два наследника первой очереди - ее мать ФИО1 и супруг ФИО1, сведений о наличии у ФИО1 иных наследников суду не представлено, суд полагает, что истец вправе требовать признания за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0000000:42928, оставшуюся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей оплате истцом за подачу иска о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> составлял 12305,73 руб., поскольку кадастровая стоимость спорной квартиры, согласно выписке из ЕГРН составила 1821146,08 руб.

Как следует из материалов дела, за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6806 руб., что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей и чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6506 рублей.

Таким образом, размер недоплаченной в бюджет государственной пошлины составил 5499,73 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение исковых требований ФИО1 в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6506 рублей, а также взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоплаченную истцом сумму госпошлины в размере 5499 рублей 73 коп. из расчета (12 305 рублей 73 коп. – 6 806 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0000000:42928, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6806 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 499 рублей 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись                        Глебова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья подпись                        Глебова А.Н.

Копия верна

судья                                            Глебова А.Н.