Решение по делу № 11-19/2024 (11-431/2023;) от 30.11.2023

                                                                                                    Дело №

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мелехиной А. М. на определение мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Мелехина А. М. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №.

Просила его отменить и восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, т.к. почтовое отправление не получала.

Указала, что в квартире, где она зарегистрирована, зарегистрированы и проживают Жохова С.М. и Горячева Д.С., которые имеют доступ к почтовому ящику и не сообщают ей о поступивших в ее адрес почтовых извещениях.

Из материалов дела следует, что с заявлением о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГ. заявитель обратилась в мировой суд лишь ДД.ММ.ГГ

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В том же пункте постановления (абзац третий) разъяснено, что на такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. При этом в абзаце втором того же пункта обращено внимание, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

По смыслу приведенных разъяснений в случае признания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа судом разрешается по существу вопрос об отмене приказа, принятие отдельного определения по вопросу о восстановлении процессуального срока не требуется, а результаты оценки причин пропуска срока должны быть отражены в самом определении об отмене судебного приказа.

Таким образом, рассмотрение вопроса о причинах пропуска процессуального срока в приказном производстве не предполагает необходимости соблюдения общего порядка, установленного статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Хованская А.Е. не представила документов, подтверждающих уважительные причины пропуска срока подачи заявления об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, мировой судья обоснованно отказал в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь ст.ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Мелехиной А. М. на определение мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. об отказе в восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: