Решение по делу № 2-2906/2024 от 25.04.2024

Дело №2-2906/2024

50RS0033-01-2024-003413-84

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 г.                            г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» к Зимакову Денису Петровичу о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/Ск об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Скульптура (на базе 9 классов), форма обучения очная, на отделении скульптуры и дизайна. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата по договору не осуществлялась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 56 400 руб. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме 56 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 508,14 руб. и расходы по госпошлине в размере 2 027 руб.

Истец представитель ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Зимаков Д.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» и Зимаковым Д.П. был заключен договор №/Ск об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «Скульптура (на базе 9 классов), форма обучения очная, на отделении скульптуры и дизайна.

В соответствии с п.2.5 указанного Договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 400 руб., по процентам - 4 508,14 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погасить задолженность за несвоевременную оплату обучения, однако до настоящего времени ответчиком указанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 027 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» (ИНН <данные изъяты> к Зимакову Денису Петровичу (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Зимакова Дениса Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФГБУ ВО «Гжельский государственный университет» задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме 56 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 508,14 руб. и расходы по госпошлине в размере 2 027 руб., а всего взыскать 62 935,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              С.А.Селезнева