УИД 75RS0010-01-2021-001135-92
№ 2-512/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Забайкальск 22.09.2021 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., при секретаре Мустафиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
установил
Читинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность: пиломатериалы хвойных пород из лиственницы, в количестве 47,76 м.куб; пиломатериалы хвойных пород из сосны, в количестве 20,3 м.куб. В обоснование заявитель указал, что 28 сентября 2020 года Центральным районным судом г. Читы вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-1944/2020 в отношении <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения. Решением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. При этом товары, явившиеся предметами административного правонарушения подлежат возвращению <данные изъяты>». Судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени товар собственником не востребован, хранится в <данные изъяты>
Заинтересованное лицо <данные изъяты>" в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по его адресу, была возвращена с отметкой "истек срок хранения".
Заявитель Читинская таможня, представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Согласно п.2 ст.323 указанного Федерального закона, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2020 года Центральным районным судом г. Читы ООО "Спектр" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 334 635 рублей 98 коп. без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. В соответствии с данным постановлением предметы административного правонарушения подлежат возвращению по принадлежности. Решением Забайкальского краевого суда от 02.11.2020 года постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 28.09.2020 года оставлено без изменений.
Согласно акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 11.06.2020г., изъятый протоколом от 11.06.2020 года в ходе проведения таможенного контроля товары: пиломатериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, не строганные, не обтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, код ЕТНВЭДЕАЭС 4407119300, объемом 20,30 м.куб, в количестве 345 ед.; пиломатериалы хвойных пород из лиственницы сибирской, не строганные, не обтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, код ЕТНВЭДЕАЭС 4407199800, объемом 47,76 м.куб, в количестве 2161 ед. помещены на хранение ООО "РУС ЛОГИСТИК".
В адрес <данные изъяты> направлено письмо от 14.05.2021 года <данные изъяты>, которым он проинформирован о месте хранения товара, изъятого по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> и о необходимости в течение месяца заявить ходатайство о возврате вещественных доказательств, забрать товар со склада хранителя, по истечении месяца с момента уведомления нести самостоятельно расходы за его хранение. До настоящего времени данный товар не востребован собственником и хранится на складе.
Принимая во внимание длительность хранения на складе товара, а также отсутствие каких либо действий со стороны собственника по дальнейшему таможенному оформлению товара или распоряжению изъятым имущество, суд на основании статей 225 и 226 ГПК РФажданского кодекса Российской Федерации, признает данное имущество бесхозяйным и принимает решение о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение имуществом.
Принимая во внимание длительность хранения товара, отсутствие со стороны владельца или собственника каких либо действий направленных на распоряжение своим имуществом, суд признает, что собственник отказался от права собственности на данное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311 (ред. от 21.02.2017) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", в данном случае движимое имущество, обращенное в федеральную собственность, подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия для учета, оценки и распоряжения.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: пиломатериалы хвойных пород из сосны обыкновенной, объемом 20,30 м.куб, в количестве 345 ед.; пиломатериалы хвойных пород из лиственницы сибирской, объемом 47,76 м.куб, в количестве 2161 ед.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Ф. Васендин