Решение по делу № 11-34/2018 от 28.05.2018

Мировой судья Иванюк А.С.

Дело № 11-34/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2018 года в г.Сосногорске апелляционную жалобу Арефьевой МА на решение мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № которым постановлено:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к Мизевой ИВ, Валайтису МД, Мизевой СФ, Арефьевой МА удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мизевой ИВ, Валайтиса МД, Мизевой СФ, Арефьевой МА, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электроэнергию за период: август-сентябрь 2016 года в размере 5 002,07 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми с иском к Мизевой И.В., Валайтису М.Д., Мизевой С.Н., Арефьевой М.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию.

Требования мотивированы тем, что с 01.07.2006 АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителей- физических лиц, проживающих на территории МР «Сосногорск». В соответствии со статьями 540,544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абонент обязан принять и оплачивать ежемесячно потребленную электроэнергию, 02.12.2016 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности в размере 10 304,03 руб. за период: 01.12.2014 по 30.09.2016, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей. 13.11.2016 судебный приказ отменен. На момент подачи искового заявления о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию ответчики имеют непогашенную задолженность за период с 01.06.2016 по 30.09.2016 по жилому помещению по адресу: <адрес> сумме 8 156,53 рублей. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате госпошлины. Впоследствии АО «Коми энергосбытовая компания» требования уточнило, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5 002,07 руб. за период август-сентябрь 2016 года, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Мировым судьей Таёжного судебного участка РК вынесено вышеуказанное решение.

В своей апелляционной жалобе Арефьева М.А. выражает несогласие с решением в части удовлетворения иска и взыскания с неё задолженности по электроэнергии по жилому помещению по указанному адресу, мотивировав тем, что из квартиры по указанному адресу снята с регистрационного учета 07.04.2015, просила в указанной части решение отменить. Кроме того, просила восстановить срок для обжалования решения мирового судьи.

Определением мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска РК от 25.04.2018 Арефьевой М.А. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи 28.06.2017.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены.

В силу ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Собственниками указанного жилого помещения являются Мизева И.В., Валайтис М.Д., Мизева С.Н.

Ответчики являются абонентами ОАО «Коми энергосбытовая компания», пользуются услугами энергоснабжения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социальному найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, используют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Принимая во внимание, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиками, доказательств, что ответчиками обязательства по договору электроснабжения исполнены и уплачена задолженность за потребленную ими за период с 01.06.2016 по 30.09.2016 электроэнергию по жилому помещению по адресу: <адрес> сумме 5 002,07 руб. не представлено, в связи с чем мировым судьей с ответчиков Мизевой И.В., Валайтиса М.Д., Мизевой С.Н. обосновано солидарно взыскана в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за электроэнергию в указанной сумме. Суд соглашается с выводами мирового судьи в указанной части.

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом мирового судьи в части взыскания задолженности по оплате за электроэнергию с ответчика Арефьевой М.А.

Из представленной копии страницы паспорта Арефьевой М.А. следует, что 07.04.2015 она снята с регистрационного учета по квартире по адресу: <адрес>, и с 07.04.2015 зарегистрирована в <адрес>, то есть в спорный период времени в указанном жилом помещении в пгт.Войвож не проживала и не была зарегистрирована.

При таком положении оснований для удовлетворения требований АО «Коми энергосбытовая компания» о солидарном взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.06.2016 по 30.09.2016 по жилому помещению по адресу: <адрес> включая Арефьеву М.А. у мирового судьи отсутствовали, в связи с чем решение мирового судьи в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований к ответчику Арефьевой М.А. В остальной части решение мирового судьи следует оставить без изменения.

    Руководствуясь ст.328, 330 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу Арефьевой МА- удовлетворить, решение мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска от 05.09.2018 –отменить в части взыскания задолженности с Арефьевой МА.

В указанной части вынести новое решение, которым отказать АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании с Арефьевой МА задолженности по оплате за электроэнергию по квартире по адресу: <адрес> за период: август-сентябрь 2016 года в размере 5 002,07 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья    Дудина О.С.